пятница, 05 апреля 2019
В 1917 - 1920 годах во время интервенции и гражданской войны русские трудовые крестьяне проголосовали за большевиков и Ленина, благодаря Декретам о Мире и Земле. Декрет о Земле был пропитан духом русской общины.
«Декрет о земле» составленный на основе крестьянских наказов, был настоящей апологией крестьянской общины.
Крестьяне действительно, пошли за большевиками вследствие этого Декрета, который провозглашал свободу крестьянской общины, передел помещичьих земель и запрет частной собственности.
Декрет пронизывает общинный русский дух!
Община обладала широким самоуправлением, общинники не только выбирали себе старосту, осуществляли суд, но и распределяли участки земли внутри общины, решали когда, что и где сеять, могли назначать цену на продукцию.
Так, Декрет признает всех обрабатывающих землю крестьян равноправными и запрещает наемный труд на селе. Всякий должен трудиться сам, чтобы себя обеспечивать. В случае временной утери трудоспособности крестьянином, Декрет обязывает «сельское общество» содержать его за свой счет, помогая ему «путем общественной обработки земли» (то есть надел больного крестьянина обрабатывают все крестьяне-общинники).
Нетрудоспособных стариков и инвалидов община содержать не может, это было бы для нее непосильным грузом, ведь имеется в виду небольшая сельская община, но крестьянские наказы, отраженные в декрете о земле перепоручали это советскому государству. Получается, что оплачивая расходы государства, сельская община знает, что тем самым она поддерживает своих стариков и неизлечимо больных собратьев.
Крестьяне пошли за большевиками, потому что те выразили потаенную мечту многих поколений крестьян, самую суть их мирочувствования.
Большевики не были сторонниками общинного русского социализма.
Но не нужно забывать, что большевики не были сторонниками общинного социализма, большевистское понимание социализма существенно отличалось от крестьянского.
Ленин просто понял и угадал, что победить войну с интервентами и белогвардейцами он может только благодаря русскому крестьянству и он дал им то что они хотели и чаяли! Ему было главное удержаться и сохранить власть.
И "Декрет о Земле", как русский общинный строй, просуществовал в чистом и официальном виде всего три года с 1917 - 1920 годы.
Жесткая идеологическая схема (марксовая капитализация), толкающая на конфликт с крестьянскими интересами. Община для Ленина была архаизмом. Капитализацию деревни он рассматривал как прогрессивный строй, без достижения которого невозможен переход к социализму.
По Ленину советская власть вполне совместима и с капиталистическим укладом хозяйства, то есть с НЭПом, это не противоестественное сочетание социализма и капитализма, а использование капитализма для своих нужд народным, советско-демократическим государством. Советское государство использует, по мысли Ленина, прирученный, регулируемый капитализм.
Чётко видна марксовая теория "соединение коня и трепетную лань", которую Ленин пытается применить на практике. Соединение общинного образа трудовых отношений с капиталом. Внедрить капитализацию в общинные структуры жизни людей.
НЭП начал действовать с 1921 года. НЭП разрешал наемный труд и сдачу земли в аренду, по сути поощрял «фермеризацию России», раскалывал деревенскую общину создавая сельские буржуазию и пролетариат.
Ленин возрождает кулака в деревне, с которым он боролся в 1917-1920 годах. Советская власть при НЭПе сделала ставку на кулака как на «прогрессивную» фигуру. Власть дала лозунг: «обогащайтесь!», про которую С.Г. Кара-Мурза сказал, что она означала «государственную поддержку зажиточных кулацких крестьян».
Сталинские колхозы.
Колхозы, как возрождение барщины, но с общинными элементами организации труда, "барин" не единоличный, как было при царе, а коллективный.
1. в царское время барин в деревне эксплуатировал крестьян и жил лучше крестьян,
2. в колхозах "барин" - это чиновники освобождённые от физического труда на земле и старались жить лучше трудового крестьянина, то есть та же эксплуатация чужого труда!
Разница лишь в том, что трудовым крестьянам в колхозах были даны кое-какие права, когда при царизме у крестьян не было никаких прав.
И колхозы сильно отличались от общинного образа жизни, где у трудовых крестьян были почти все права и все свои вопросы трудовые крестьяне решали сами!
В колхозе самоуправление было сведено к минимуму, собрание колхоза выбирало председателя и он мог отдавать распоряжения, касающиеся внутри колхозной жизни, но по главным вопросам решения принимало государство, Политбюро - коллективный "барин", которое диктовало: что колхозникам сеять, какой урожай собрать, сколько «сдать» продукции по какой цене.
И бывших помещиков-кулаков колхозы вобще-то устраивали, ведь разницы с царским укладом крестьянского труда не было почти никакой! Их зачастую и выбирала беднота в председатели, ведь в ведении хозяйства у кулаков знаний и опыта было больше.
И если Ленин проводил всякие эксперименты на селе с крестьянами: то "военный коммунизм", то НЭП, возврат обратно к помещикам-кулакам, то, получается, Сталину как бы удалось наконец-то соединить русскую общину с жидовинным капиталом. То есть капитализировать деревню особо не обижая трудовых русских крестьян.
Раскулачивание.
И раскулачивание было не столько бывших помещиков-кулаков, сколько трудовых русских крестьян, которые и при НЭПе продолжали работать и жить по "Декрету о Земле", соблюдая все его правила и законы, то есть общиной.
НЭП хоть и разрешил эксплуатацию чужого туда, но землю у крестьян не отнимали и все русские крестьяне продолжали работать на земле, трудились сами, никого не эксплуатировали, земли никому не арендовали. И многие русские крестьяне зажили хорошо, нажили кое-какое хозяйство, выбились из нищеты, стали середняками и даже зажиточными.
И вот именно их и начали загонять в колхозы и при сопротивлении "раскулачивать", их разорять, уничтожать их хозяйства и выгонять из деревни в Сибирь.
А настоящие помещики-кулаки выбивались в руководители колхозов, бравируя своими знаниями и опытами. Заставляли деревенскую бедноту выбирать их в председатели. И как указывал С.Г. Кара-Мурза, что при НЭПе кулаки становились во главе сельсоветов, то почему то же самое они не могли делать и при колхозах?!
И конечно, тут будет сопротивление трудового русского крестьянства, мало того что в колхоз надо было отдавать всё нажитое непосильным трудом, ещё и идти под начало зачастую к бывшим помещикам-кулакам!
Но с одной беднотой и батраками колхозы быстро не поднять, как того требовала партия
и был дан секретный указ Кагановича, раскулачивать не покорных русских крестьян! То есть пошёл геноцид русского крестьянства, уничтожение русского образа жизни -
общины.
Сейчас от геноцида русского крестьянства и уничтожении их общин открещиваются все
и коммунисты с Политбюро и бывшие НКВДшники. Виноваты перед русским трудовым крестьянством ВСЕ!
Вахитов пишет, что типа завистливая беднота пошла войной на, сумевших обогатиться в 20е годы, зажиточных русских крестьян. Если они такие завистливые, то почему трудягу не резали сразу, чтобы он не обогащался? Почему именно надо было дожидаться 30х годов? И потом, как по команде, идти и резать своих односельчан!
«Декрет о земле» составленный на основе крестьянских наказов, был настоящей апологией крестьянской общины.
Крестьяне действительно, пошли за большевиками вследствие этого Декрета, который провозглашал свободу крестьянской общины, передел помещичьих земель и запрет частной собственности.
Декрет пронизывает общинный русский дух!
Община обладала широким самоуправлением, общинники не только выбирали себе старосту, осуществляли суд, но и распределяли участки земли внутри общины, решали когда, что и где сеять, могли назначать цену на продукцию.
Так, Декрет признает всех обрабатывающих землю крестьян равноправными и запрещает наемный труд на селе. Всякий должен трудиться сам, чтобы себя обеспечивать. В случае временной утери трудоспособности крестьянином, Декрет обязывает «сельское общество» содержать его за свой счет, помогая ему «путем общественной обработки земли» (то есть надел больного крестьянина обрабатывают все крестьяне-общинники).
Нетрудоспособных стариков и инвалидов община содержать не может, это было бы для нее непосильным грузом, ведь имеется в виду небольшая сельская община, но крестьянские наказы, отраженные в декрете о земле перепоручали это советскому государству. Получается, что оплачивая расходы государства, сельская община знает, что тем самым она поддерживает своих стариков и неизлечимо больных собратьев.
Крестьяне пошли за большевиками, потому что те выразили потаенную мечту многих поколений крестьян, самую суть их мирочувствования.
Большевики не были сторонниками общинного русского социализма.
Но не нужно забывать, что большевики не были сторонниками общинного социализма, большевистское понимание социализма существенно отличалось от крестьянского.
Ленин просто понял и угадал, что победить войну с интервентами и белогвардейцами он может только благодаря русскому крестьянству и он дал им то что они хотели и чаяли! Ему было главное удержаться и сохранить власть.
И "Декрет о Земле", как русский общинный строй, просуществовал в чистом и официальном виде всего три года с 1917 - 1920 годы.
Жесткая идеологическая схема (марксовая капитализация), толкающая на конфликт с крестьянскими интересами. Община для Ленина была архаизмом. Капитализацию деревни он рассматривал как прогрессивный строй, без достижения которого невозможен переход к социализму.
По Ленину советская власть вполне совместима и с капиталистическим укладом хозяйства, то есть с НЭПом, это не противоестественное сочетание социализма и капитализма, а использование капитализма для своих нужд народным, советско-демократическим государством. Советское государство использует, по мысли Ленина, прирученный, регулируемый капитализм.
Чётко видна марксовая теория "соединение коня и трепетную лань", которую Ленин пытается применить на практике. Соединение общинного образа трудовых отношений с капиталом. Внедрить капитализацию в общинные структуры жизни людей.
НЭП начал действовать с 1921 года. НЭП разрешал наемный труд и сдачу земли в аренду, по сути поощрял «фермеризацию России», раскалывал деревенскую общину создавая сельские буржуазию и пролетариат.
Ленин возрождает кулака в деревне, с которым он боролся в 1917-1920 годах. Советская власть при НЭПе сделала ставку на кулака как на «прогрессивную» фигуру. Власть дала лозунг: «обогащайтесь!», про которую С.Г. Кара-Мурза сказал, что она означала «государственную поддержку зажиточных кулацких крестьян».
Сталинские колхозы.
Колхозы, как возрождение барщины, но с общинными элементами организации труда, "барин" не единоличный, как было при царе, а коллективный.
1. в царское время барин в деревне эксплуатировал крестьян и жил лучше крестьян,
2. в колхозах "барин" - это чиновники освобождённые от физического труда на земле и старались жить лучше трудового крестьянина, то есть та же эксплуатация чужого труда!
Разница лишь в том, что трудовым крестьянам в колхозах были даны кое-какие права, когда при царизме у крестьян не было никаких прав.
И колхозы сильно отличались от общинного образа жизни, где у трудовых крестьян были почти все права и все свои вопросы трудовые крестьяне решали сами!
В колхозе самоуправление было сведено к минимуму, собрание колхоза выбирало председателя и он мог отдавать распоряжения, касающиеся внутри колхозной жизни, но по главным вопросам решения принимало государство, Политбюро - коллективный "барин", которое диктовало: что колхозникам сеять, какой урожай собрать, сколько «сдать» продукции по какой цене.
И бывших помещиков-кулаков колхозы вобще-то устраивали, ведь разницы с царским укладом крестьянского труда не было почти никакой! Их зачастую и выбирала беднота в председатели, ведь в ведении хозяйства у кулаков знаний и опыта было больше.
И если Ленин проводил всякие эксперименты на селе с крестьянами: то "военный коммунизм", то НЭП, возврат обратно к помещикам-кулакам, то, получается, Сталину как бы удалось наконец-то соединить русскую общину с жидовинным капиталом. То есть капитализировать деревню особо не обижая трудовых русских крестьян.
Раскулачивание.
И раскулачивание было не столько бывших помещиков-кулаков, сколько трудовых русских крестьян, которые и при НЭПе продолжали работать и жить по "Декрету о Земле", соблюдая все его правила и законы, то есть общиной.
НЭП хоть и разрешил эксплуатацию чужого туда, но землю у крестьян не отнимали и все русские крестьяне продолжали работать на земле, трудились сами, никого не эксплуатировали, земли никому не арендовали. И многие русские крестьяне зажили хорошо, нажили кое-какое хозяйство, выбились из нищеты, стали середняками и даже зажиточными.
И вот именно их и начали загонять в колхозы и при сопротивлении "раскулачивать", их разорять, уничтожать их хозяйства и выгонять из деревни в Сибирь.
А настоящие помещики-кулаки выбивались в руководители колхозов, бравируя своими знаниями и опытами. Заставляли деревенскую бедноту выбирать их в председатели. И как указывал С.Г. Кара-Мурза, что при НЭПе кулаки становились во главе сельсоветов, то почему то же самое они не могли делать и при колхозах?!
И конечно, тут будет сопротивление трудового русского крестьянства, мало того что в колхоз надо было отдавать всё нажитое непосильным трудом, ещё и идти под начало зачастую к бывшим помещикам-кулакам!
Но с одной беднотой и батраками колхозы быстро не поднять, как того требовала партия
и был дан секретный указ Кагановича, раскулачивать не покорных русских крестьян! То есть пошёл геноцид русского крестьянства, уничтожение русского образа жизни -
общины.
Сейчас от геноцида русского крестьянства и уничтожении их общин открещиваются все
и коммунисты с Политбюро и бывшие НКВДшники. Виноваты перед русским трудовым крестьянством ВСЕ!
Вахитов пишет, что типа завистливая беднота пошла войной на, сумевших обогатиться в 20е годы, зажиточных русских крестьян. Если они такие завистливые, то почему трудягу не резали сразу, чтобы он не обогащался? Почему именно надо было дожидаться 30х годов? И потом, как по команде, идти и резать своих односельчан!
Правда, Сталин потом одумался и остановил "раскулачивание" русских крестьян, но сколько успели примерно за пять лет, с 1929 по 1933 годы, уничтожить русские хозяйства, дворы, семьи, людей....
Так же метался и Ленин в поисках на практике применения Капитала Маркса в жизнь, он тоже признал свою ошибку в "военном коммунизме". Идут постоянные эксперименты над русскими и их образом жизни общиной почти без денег, только с внешним миром.
Так же метался и Ленин в поисках на практике применения Капитала Маркса в жизнь, он тоже признал свою ошибку в "военном коммунизме". Идут постоянные эксперименты над русскими и их образом жизни общиной почти без денег, только с внешним миром.
суббота, 18 июля 2015
Як сказали ХЛОПЦІ З ЛІСУ, ніхто не забере у нас ПРАВО НА ОСТАННІЙ БІЙ...Закликаю всіх своїх БРАТІВ ПО ЗБРОЇ із ЗСУ, Добробатів, Нацгвардії, СБУ, МВС, Погранслужби не виконувати злочинних наказів владних бариг.У той час, коли ми проливаємо свою кров... start.co.ua/index.php/item/ekstrenne-povіdomlen...
Как сказали РЕБЯТА С ЛЕСА, никто не отнимет у нас ПРАВО НА ПОСЛЕДНИЙ БОЙ ...
Призываю всех своих братьев по оружию с ВСУ, Добробатив, Нацгвардии, СБУ, МВД, Погранслужбы не выполнять преступных приказов властных барыг.
В то время, когда мы проливаем свою кровь защищая Родину, они наживают себе миллиардные состояния и делают все, чтобы эта война длилась как можно дольше.
Вместе остановим предателей из высоких кабинетов на Банковой, которые хотят дестабилизировать ситуацию в тылу, сдать врагу наши территории, уничтожить добровольческий и волонтерское движения ...
Долой власть предателей!
Присоединяйтесь к Всеукраинскому вече в Киеве на Майдане Независимости 21 июля в 19.00.
Сделаем еще один шаг к Победе над внутренними и внешними врагами!
Слава Украине!
понедельник, 25 мая 2015
intuiciy.livejournal.com/633865.html
Фоторепортаж дачных цветов
Ирисы уже начали сезон, но после потопа у нас их еще мало. Пионы начали цвести уже во время моего приезда. 16 фото и немного слов.
1. Самые простые и неприхотливые ирисы размножаются со страшной силой.
читать дальше
Ирисы уже начали сезон, но после потопа у нас их еще мало. Пионы начали цвести уже во время моего приезда. 16 фото и немного слов.
1. Самые простые и неприхотливые ирисы размножаются со страшной силой.
читать дальше
www.szona.org/putin-sechin-i-ostalnaya-gop-komp...
В 2003 году Путин, Сечин и остальная гоп-компания решили украсть другую компанию, не «гоп». Компанию, которая на тот момент была самой лучшей и эффективной крупной частной компанией России. Эта гоп-компания просто отобрала 40 миллиардов долларов в рыночной капитализации Юкоса, который, на тот момент, имел огромную акционерную базу – эти 40 миллиардов теряли не только Ходорковский, Лебедев, Невзлин и т.д., но и тысячи миноритарных акционеров Юкоса, как российских, так и иностранных. Гоп-компания решила украсть 40 миллиардов долларов в рыночной капитализации публично-торгуемой первоклассной частной компании мирового значения, и украла! Положила сворованные активы в Роснефть и водрузила туда Сечина, доить все её финансовые потоки на веки вечные и на благо всего общака – всей этой гоп-компании.
В 2014 году пришёл день расплаты – более 50 миллиардов долларов в удовлетворённых международных исках от бывших акционеров украденного актива. К сожалению, иски пришли не к гоп-компании, а к Российской Федерации, т.е. к 140 миллионам быдломассы населения страны. Гоп-компания украла, а расплачиваться нужно будет налогоплательщикам. Что-то не срастается в этой логике, не правда ли?
new-oboroten.livejournal.com/292041.html
Правительство подготовило законопроект, который эксперты уже назвали «гвоздем в крышку гроба» и криминалистики, и всего отечественного правосудия
Мало кто из обозревателей, политологов или социологов – и отечественных, и западных – называет Российскую Федерацию государством, дружелюбным к своим гражданам. То и дело в прессе звучит критика в адрес российских судов, репрессивного законодательства и «грязной» правоприменительной практики: доля оправдательных приговоров в РФ является одной из самых низких в мире, а по количеству «сидельцев» наша страна, сильно уступая по численности СССР, вполне сопоставима с Советским Союзом сталинских времен.
Впрочем, как справедливо заметил один безымянный оптимист, не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже. И пока российские СМИ доводили до сведения граждан подробности успешной подготовки к сочинской Олимпиаде, борьбы с педофильской пропагандой, а также с вьетнамцами, алжирцами и сирийцами, внезапно оказавшимися главными нелегалами в нашей стране, – в тиши кабинетов власти родился законопроект, серьезность и важность которого трудно переоценить.
Доказательства больше не нужны
читать дальше
Мало кто из обозревателей, политологов или социологов – и отечественных, и западных – называет Российскую Федерацию государством, дружелюбным к своим гражданам. То и дело в прессе звучит критика в адрес российских судов, репрессивного законодательства и «грязной» правоприменительной практики: доля оправдательных приговоров в РФ является одной из самых низких в мире, а по количеству «сидельцев» наша страна, сильно уступая по численности СССР, вполне сопоставима с Советским Союзом сталинских времен.
Впрочем, как справедливо заметил один безымянный оптимист, не бывает так плохо, чтобы не могло стать еще хуже. И пока российские СМИ доводили до сведения граждан подробности успешной подготовки к сочинской Олимпиаде, борьбы с педофильской пропагандой, а также с вьетнамцами, алжирцами и сирийцами, внезапно оказавшимися главными нелегалами в нашей стране, – в тиши кабинетов власти родился законопроект, серьезность и важность которого трудно переоценить.
Доказательства больше не нужны
читать дальше
glavpost.com/post/25may2015/blogs/36176-lesya-k...
Цены растут, работы нет, отдыхающих нет, ничего нет. Жители не довольны бездействием властей. Единороссов в отставку
Проблем в Крыму будет все больше и больше с каждым годом по причине отсутствия хозяйственных связей с материком, с Украиной.
Живешь, такой, в Крыму — при Украине. Получаешь среднюю зарплату в 300 долларов. Прибегают зеленые гуманоиды, обещают тебе с три короба — по пятьсот баксов средних на рыло в месяц. Взамен — вешают свой флаг на Администрацию твоего города. Ты счастлив. Ведь теперь заживешь как человек, хрен ли. Вводят Российские рубли, пахнущие нафталином и шелестящие как стринги возбуждённой 16-летки. Вроде всё в шоколаде.
воскресенье, 24 мая 2015
ru.euronews.com/2015/02/25/kerry-accuses-russia...
В дестабилизации ситуации на востоке Украины госсекретарь США Джон Керри в очередной раз обвинил Россию. На слушаниях в Комитете по иностранным делам американского конгресса он заявил, что Вашингтон может в ближайшие дни ужесточить санкции против Москвы.
Керри назвал повстанцев на юго-востоке Украины “дополнением российской армии” и сообщил, что поставки американских вооружений Киеву находятся в стадии активного рассмотрения “в связи с агрессивным нарушением минских договоренностей”.
По словам госсекретаря, утверждения Москвы об отсутствии российских войск на Украине не соответствуют действительности:
“Они упорствуют в своем искажении реальности или во лжи, называйте это как хотите. О своих действиях там они лгут мне прямо в лицо. И другим тоже лгут в лицо по многим другим вопросам,” – заявил Керри.
Во вторник сепаратисты объявили о начале отвода тяжелых вооружений на 50 километров от линии соприкосновения, в соответствии с минскими договоренностями.
“Начался отвод вооружений из Горловки, Дебальцева, Донецка и Тельманова,” – сообщил представитель штаба ДНР Эдуард Басурин.
В Киеве однако говорят, что техника отводится на другие участки, в частности в мариупольском направлении.
ОБСЕ со своей стороны отметила , что в целом интенсивность обстрелов в Донбассе снизилась, однако подтвердить или опровергнуть отвод вооружений пока не смогла:
“Мы не в состоянии сейчас убедиться в отводе тяжелого оружия, так как эта основополагающая информация не была предоставлена. Режим прекращения огня не соблюдался в ключевых стратегических местах: мы говорим о Дебальцеве и о Донецке. Речь также идет и о Мариуполе,” – сказал представитель миссии ОБСЕ по Украине Майкл Боцюркив.
Тем временем министры иностранных дел “нормандской четверки” согласовали меры по поддержке по поддержке и расширению возможностей миссии ОБСЕ. Этот же вопрос обсудили глава европейской дипломатии и генеральный секретарь ООН.
podrobnosti.ua/2036213-ssha-predupredili-rossij...
В США недовольны подписанным Путиным законом о запрете организаций
В США недовольны подписанным Путиным законом о запрете организацийГосударственный департамент США назвал закон о нежелательных иностранных организациях преднамеренными действиями по изоляции населения России от мира, говорится в заявлении представителя Госдепа Мари Харф.
"Мы глубоко обеспокоены новым закон в России, что позволяет правительству запретить деятельность "нежелательных иностранных или международных организаций" в России и предусматривает уголовную ответственность за любое "сотрудничество" с группами, которые подпадают под такое определение. Это является еще одним примером возрастающего подавления российским правительством независимых голосов и преднамеренных действий, чтобы изолировать российский народ от мира", - говорится в заявлении.
Госдеп высказал обеспокоенность растущим давлением на независимые СМИ, гражданское общество и представителей политической оппозиции в России.
"Россияне, как и другие народы, заслуживают на правительство, которое поддерживает открытый рынок идей, прозрачное и подотчетное управление, равенство всех перед законом и возможность осуществлять свои права, не опасаясь возмездия", - заявили в США.
Госдеп призвал Москву выполнять свои международные обязательства уважать свободу слова, мирных собраний.
Как сообщалось, Путин позволил запрещать нежелательные в России организации
podrobnosti.ua/2036118-putin-pozvolil-zaprescha...
Президент России Владимир Путин подписал закон о нежелательных в России иностранных и международных организациях, сообщается на на Официальном портале правовой информации РФ.
Согласно закону, нежелательной может быть признана деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющей угрозу основам конституционного строя России, обороноспособности страны или безопасности государства.
Закон дает генпрокурору России или его заместителям право запрещать нежелательным организациям осуществлять программы и проекты на территории страны. Делаться это должно по согласованию с МИДом.
Предусмотрена и возможность исключения организации из перечня нежелательных.
воскресенье, 03 мая 2015
1. "...события 1204 года, когда латинянам-католикам удалось захватить Константинополь, оставили глубокую рану в их сердцах.....признавать поражение Византийцы не собирались, и поэтому, для того чтобы восстановить свою власть на троне Константинополя они решили прибегнуть к дьявольскому плану, и обратиться за помощью в саму преисподнюю, в Тартар."- ни что не напоминает из ближайшей истории?
Латиняны-западные католики, англосаксы так же "оставили глубокую рану в их сердцах" германских немцев и они также прибегли к помощи монголо-татарской России! Параллель - аналогия очевидна.
Получается средняя и восточная Европа всю эпоху Кали-югу только то и делает, что балансирует между тартаро-монголами и западными католиками, которые видимо мало чем отличаются от адской преисподни Тартарии?!
читать дальше
понедельник, 26 января 2015
Павел, указывать только на одну расу не верно. Это увод в сторону внимания белой расы. Я считаю, мафия состоит не из одних евреев. Разве только евреям разрешены в России объединения, съезды, конгрессы по национальному признаку? А нации, этносы жёлтой расы с раскосыми глазами имеющие свои республики, своих лидеров и им тоже можно собираться по любому национальному вопросу и запрета им нет! Что скажете это не мафия? Кому-то вольготно и угодно собираться и решать проблемы своего этноса, а кому-то нельзя - это нацизм, фашизм! Вот кому вольготно - они и есть мафия! Если бы у всех живущих в России этносов были бы равные права - тогда это государство. А так, кто-то имеет право, а у кого-то прав нет - это мафиозная структура. И евреи в ней не одни. Я только удивляюсь, почему евреи с этим согласны и помалкивают, ну видимо их устраивает и их молчание хорошо оплачивается!
Ваша статья в Эхе про справедливость и квоты в Сингапуре хорошая, правильная. Но ваш камешек упрёка почему то летит в руських. Как будь-то это русские устроили несправедливость в России.
Вот и все беды и проблемы руських в России, если они ещё есть, вот из-за этого глубочайшего заблуждения, что якобы руських 82%. А для власти это конечно не заблуждение - это сознательная дезинформация!
Московии и сидящей в ней Зло удачно удалось ввести в заблуждение и народы России и весь мир, что в России живут русские. И если, например, мордвин поедет за границу и там представится мордвином - его не поймут и будут допытываться, что это за страна такая. Потому что иностранцы не знают в России никаких мордовцев, удмуртов, башкир, бурят, марийцев, нанайцев и тд., поэтому чуваш, поехав за границу, и представляется русским и никаких ему вопросов не задают.
Но внутри России, так называемые "нацменьшинства", они чуваши, татары, якуты, чукчи, ненцы, ... - это даёт им кое-какие привилегии перед руськими! Ещё бы, ведь у них, у каждого этноса, есть свой лидер-президент, своя малая родина-республика, любой "нацменьшинств" может посетить любое мероприятие связанное со своим этносом и решить свои проблемы, когда они возникают.
Я даже официально где-то читала, что нерусских в России 60%, но и эту цифру я считаю заниженной. Какие вам руськие-славяне в России? Их уже давно почти нет в России. Были когда-то и родина славян не Россия. Славяне были завоёваны финно-тюркскими московитами, вместе с землями Новгородскими, Псковскими и у Киевской Руси кое-что оттяпали. Так как угро-тюркские племена были кочевниками и любили воровать людей у славян, и так очень много славян и славяночек наворовали, для перепродажи.
Но сейчас от тех славян в России уже ничего не осталось, ведь репрессиям в России в основном подвергались руськие и не только в советские времена, а и раньше почти во все века! Да и разложились славяне в России и потеряли свою самобытность, свою идентичность - ведь у них в России никогда не было своих этнических структур, своего лидера, своей малой родины - без чего не сохранится ни один этнос. Славяне в России во все века были рабами!
Но московитой мафиози выгоден мем "русские", везде и всюду подставлять виноватыми мифических "русских", которых нет! Увод от ответственности реальные коренные этносы России. Ведь за войну в Украине например ответственны какие-то "русские" и никто не думает спросить с татар, башкир, якутов, бурят, дагестанцев, удмуртов, с калмыков и тд., особенно иностранцы! Очень удобно, комфортно, так как же эти "нацменьшинства" не будут поддерживать свою власть, которая за них и прикрывает их задницы?!
Ваша статья в Эхе про справедливость и квоты в Сингапуре хорошая, правильная. Но ваш камешек упрёка почему то летит в руських. Как будь-то это русские устроили несправедливость в России.
Вот и все беды и проблемы руських в России, если они ещё есть, вот из-за этого глубочайшего заблуждения, что якобы руських 82%. А для власти это конечно не заблуждение - это сознательная дезинформация!
Московии и сидящей в ней Зло удачно удалось ввести в заблуждение и народы России и весь мир, что в России живут русские. И если, например, мордвин поедет за границу и там представится мордвином - его не поймут и будут допытываться, что это за страна такая. Потому что иностранцы не знают в России никаких мордовцев, удмуртов, башкир, бурят, марийцев, нанайцев и тд., поэтому чуваш, поехав за границу, и представляется русским и никаких ему вопросов не задают.
Но внутри России, так называемые "нацменьшинства", они чуваши, татары, якуты, чукчи, ненцы, ... - это даёт им кое-какие привилегии перед руськими! Ещё бы, ведь у них, у каждого этноса, есть свой лидер-президент, своя малая родина-республика, любой "нацменьшинств" может посетить любое мероприятие связанное со своим этносом и решить свои проблемы, когда они возникают.
Я даже официально где-то читала, что нерусских в России 60%, но и эту цифру я считаю заниженной. Какие вам руськие-славяне в России? Их уже давно почти нет в России. Были когда-то и родина славян не Россия. Славяне были завоёваны финно-тюркскими московитами, вместе с землями Новгородскими, Псковскими и у Киевской Руси кое-что оттяпали. Так как угро-тюркские племена были кочевниками и любили воровать людей у славян, и так очень много славян и славяночек наворовали, для перепродажи.
Но сейчас от тех славян в России уже ничего не осталось, ведь репрессиям в России в основном подвергались руськие и не только в советские времена, а и раньше почти во все века! Да и разложились славяне в России и потеряли свою самобытность, свою идентичность - ведь у них в России никогда не было своих этнических структур, своего лидера, своей малой родины - без чего не сохранится ни один этнос. Славяне в России во все века были рабами!
Но московитой мафиози выгоден мем "русские", везде и всюду подставлять виноватыми мифических "русских", которых нет! Увод от ответственности реальные коренные этносы России. Ведь за войну в Украине например ответственны какие-то "русские" и никто не думает спросить с татар, башкир, якутов, бурят, дагестанцев, удмуртов, с калмыков и тд., особенно иностранцы! Очень удобно, комфортно, так как же эти "нацменьшинства" не будут поддерживать свою власть, которая за них и прикрывает их задницы?!
воскресенье, 21 декабря 2014
1. Русские - нет такой нации - это прилагательное к живущим в России этносам.
Вопрос: и как быть руським, у которых нет второго этноса и они себя идентифицируют только руськими? Как и кем себя считать, если русской нации не существует?
Может потому на Востоке Украины русские и обижаются на украинцев, что вы им всё время говорите - вас не существует, "русские" нет такой нации. И как быть людям? Кем себя считать?
По вашему, все нации, этносы есть, существуют, только "русской" нации - нет. Парадокс. Большому количеству руських вы постоянно говорите - вас нет! У руських нет своей земли, своего государства, своих лидеров - всего этого нас лишает московская Орда - так нас ещё и стараются лишить своего нац-имени, мы никто и ниоткуда! И во всю в этом стараются украинцы.
Разве руськие, у которых только одно нац-имя, виноваты в том, что другие этносы, живущие в России, тоже называют себя "русскими"? Что из-за них, из-за этого руськие, идентифицирующие себя так, должны лишиться своего нац-имени? Потерять последнее, что имеем: свою нацию, своё имя, свой код идентификации?
Вы не хотите себе представить, как руським людям с этим жить? Природа-мать всех людей наделяет своим нац-именем, всем даёт определённую свою кодировку, а кто-то на Земле хочет лишить одну часть людей своего нац-имени, своей матери Природы. Вы тут никто и звать вас никак!
2. Российские национальные республики рвутся из под гнёта Московии, но Москва их силой удерживает и не пускает в свободное плавание.
Ответ: украинцы все российские этносы меряют по себе и только вот руськие другие и Московскому гнёту они рады. Так считают украинцы. Так ли это? Когда были выборы президента, многие наблюдатели заметили: за Путина в основном голосовали нац-республики - все! Руськие за Путина не голосовали (статистика по нациям засекречена) и Путин это знает, потому у него и ненависть к руським людям. И Путин этого даже не скрывает, неоднократно публично негативно отзывался о руських россиянах. Украинцы конечно этого не видели, не знают и не хотят знать! Это первое.
Второе. Мы руськие и сами видим: так называемые "нац-меньшинства" никуда из России не рвутся, наоборот они всеми своими фибрами держатся за Московию и берегут её как зеницу ока! Это видно и по жизни и в блогсфере в интернете. В интернете ведь никто над "нац-меньшинствами" не держит дамоклов меч и никто их не насилует - они сами восхваляют Путина, Московию-Россию и дают Путину высокий процентный рейтинг.
Но вы украинцы всё время твердите обратное: что рейтинг Путину дают руськие и руськие держатся за ордынскую Империю. И не хотите видеть и понимать ситуацию наоборот - это руськие рвутся из ордынской Империи и хотят отвязаться от Московии, хотят иметь свою республику, своих лидеров, свои структуры. В СМИ это умалчивают и только выставляют руських фашистами и извергами, жаждущие чужой земли и крови. Украинцы и рады этому верить. Вот почему? Вы не хотите видеть, где на самом деле прячется Дьявол?
Распаду будут рады только руськие, хотя у нас нет ни своей земли, ни своей территории, ни своего государства - всё это руським придётся создавать для себя с нуля, с голой пустыни!
среда, 12 ноября 2014
Американский подход «сделай себя сам» и рядом не валялся с московским — «обмани всех, покажи, что ты из себя что-то представляешь»
Однажды окажется, что Россия была самой большой и долговременной фальшивкой в мире, пишет на своем блоге Виталий Гайдукевич.
Удивительно, но огромное количество людей живет в персональном зазеркалье столетия! И ничего, довольны. Вачовски просто пацаны со своей матрицей.
Иван Калита, он же Хан Узбек. Правил Великим Княжеством Московским, пардон – в Московском улусе Золотой Орды. Собственно, родоначальник династии Чингизидов, управлявшей Москвой 270 лет – мусульманин. То, что сейчас называется «русский народ» сформировалось в 15-17 веках в землях угро-финских племен мурома, мере, веси. Татаро-монгольская знать повлияла и на уклад жизни и на формирование мировоззрения. Кстати, Аракчеев, Бунин, Грибоедов, Державин, Достоевский, Куприн, Плеханов, Салтыков-Щедрин – татарского происхождения.
Удивительно, но огромное количество людей живет в персональном зазеркалье столетия! И ничего, довольны. Вачовски просто пацаны со своей матрицей.
Иван Калита, он же Хан Узбек. Правил Великим Княжеством Московским, пардон – в Московском улусе Золотой Орды. Собственно, родоначальник династии Чингизидов, управлявшей Москвой 270 лет – мусульманин. То, что сейчас называется «русский народ» сформировалось в 15-17 веках в землях угро-финских племен мурома, мере, веси. Татаро-монгольская знать повлияла и на уклад жизни и на формирование мировоззрения. Кстати, Аракчеев, Бунин, Грибоедов, Державин, Достоевский, Куприн, Плеханов, Салтыков-Щедрин – татарского происхождения.
понедельник, 10 ноября 2014
В России полно всяких национальных республик со своими президентами, разными структурами и организациями. И это не называют нацизмом, фашизмом. Им можно, всем монголоидам и уграм, кавказцам, евреям.. - им можно! И они не нацисты, не националисты, не расисты, не фашисты…
Но нельзя только одной нации иметь свою республику, своего лидера, свои структуры, организации.. - ибо это будет расизм, нацизм, фашизм….
Вот почему истинные руськие в России горячо поддерживают своих родственных славян: украинцев, белорусов… - пусть хоть они останутся организованные, структурированные в свои республики, со своими лидерами, со своими традициями, нравами и не смешиваются с ордынскими неандертальцами. С ними смешиваться - это деградировать назад в каменный век!
Хотя одну ветвь руськости новгородцев орда уничтожила, их уже почти нет, единицы и питать кодами славянской цивилизованности уже некому: кто погиб и уничтожен, кто деградировал под тяжестью неустроенности и разврата.
А жить Орда хочет, отстать от цивилизации белого мира она не хочет, тоже хочет пользоваться всеми благами цивилизации белого мира… вот и нападает на своих соседей славянский мир почти регулярно, оттяпывает территории, уничтожает непокорных им, подчиняет своей власти, отбирает и ворует все блага созданные славянским и белым миром.
Руським надо полностью отделиться от первобытных неандертальцев. Только так может спастись славянский и весь белый мир!
Но нельзя только одной нации иметь свою республику, своего лидера, свои структуры, организации.. - ибо это будет расизм, нацизм, фашизм….
Вот почему истинные руськие в России горячо поддерживают своих родственных славян: украинцев, белорусов… - пусть хоть они останутся организованные, структурированные в свои республики, со своими лидерами, со своими традициями, нравами и не смешиваются с ордынскими неандертальцами. С ними смешиваться - это деградировать назад в каменный век!
Хотя одну ветвь руськости новгородцев орда уничтожила, их уже почти нет, единицы и питать кодами славянской цивилизованности уже некому: кто погиб и уничтожен, кто деградировал под тяжестью неустроенности и разврата.
А жить Орда хочет, отстать от цивилизации белого мира она не хочет, тоже хочет пользоваться всеми благами цивилизации белого мира… вот и нападает на своих соседей славянский мир почти регулярно, оттяпывает территории, уничтожает непокорных им, подчиняет своей власти, отбирает и ворует все блага созданные славянским и белым миром.
Руським надо полностью отделиться от первобытных неандертальцев. Только так может спастись славянский и весь белый мир!
Злобный интернет-онанизм, который стал смыслом, стал целью. Превратился в мощную, но не созидательную силу, движимую ненавистью!
Человеческое страдание — вещь универсальная. Бесы об этом не знают, у них нет этого в их кодах, они запрограммированы только на виртуальные общие ценности. Одних мучить можно, а других (их) нет! Стирается грань отличия нормальных людей от мракобесов.
Происходит дефрагментация понятия зла у нормальных людей. Алчным персонажам никто толком и не отвечает. Все привыкли гадость и глупость слушать! Люди начинают забывать понятия: созидание, творчество, труд, сотрудничество. В моде шуты, клоуны, информационные садисты: унизить, оскорбить.
Человеческое страдание — вещь универсальная. Бесы об этом не знают, у них нет этого в их кодах, они запрограммированы только на виртуальные общие ценности. Одних мучить можно, а других (их) нет! Стирается грань отличия нормальных людей от мракобесов.
Происходит дефрагментация понятия зла у нормальных людей. Алчным персонажам никто толком и не отвечает. Все привыкли гадость и глупость слушать! Люди начинают забывать понятия: созидание, творчество, труд, сотрудничество. В моде шуты, клоуны, информационные садисты: унизить, оскорбить.
воскресенье, 28 сентября 2014
А боль звенит, как рваная струна
А боль всё жжёт, та боль совсем не тает…
Моя, когда то бывшая страна,
Хоть бывших стран, как женщин, не бывает.
Мы разошлись, страна, ты не права…
Я не могу бежать в твоём послушном стаде,
Устал я слушать лживые слова!
Призывы прятаться за женщинами, сзади…
Я не могу стрелять, стрелять в славян,
Зелёным безымянным человечком…
Оскал зубов, стены кремля,
Не кажется мне добрым и беспечным.
А ложь и подлость по сердцу, как плетью…
Гостайны свежевырытых могил.
Желанье умирать, и убивать за рейтинг…
У этих мальчиков, хоть кто-нибудь, спросил?
Мне стыдно сыном быть твоим,
Родительских тебя лишаю прав.
Не ведаешь, что бывшая, творишь,
Спилась совсем, иль выжила с ума?
А боль звенит, как рваная струна,
А боль живет, та боль совсем не тает…
Моя, когда то бывшая страна,
Хоть бывших стран, как женщин, не бывает.
Давид Кудыков
А боль всё жжёт, та боль совсем не тает…
Моя, когда то бывшая страна,
Хоть бывших стран, как женщин, не бывает.
Мы разошлись, страна, ты не права…
Я не могу бежать в твоём послушном стаде,
Устал я слушать лживые слова!
Призывы прятаться за женщинами, сзади…
Я не могу стрелять, стрелять в славян,
Зелёным безымянным человечком…
Оскал зубов, стены кремля,
Не кажется мне добрым и беспечным.
А ложь и подлость по сердцу, как плетью…
Гостайны свежевырытых могил.
Желанье умирать, и убивать за рейтинг…
У этих мальчиков, хоть кто-нибудь, спросил?
Мне стыдно сыном быть твоим,
Родительских тебя лишаю прав.
Не ведаешь, что бывшая, творишь,
Спилась совсем, иль выжила с ума?
А боль звенит, как рваная струна,
А боль живет, та боль совсем не тает…
Моя, когда то бывшая страна,
Хоть бывших стран, как женщин, не бывает.
Давид Кудыков
четверг, 18 сентября 2014
воскресенье, 14 сентября 2014
Власть подонков - закон Кали-Юги,
Всех продажных, продавших, предавших.
Победители мрази и суки.
Выбор прост - сторона проигравших.
В этот век не положено ласки
От богини победы достойным,
Но цветы прорастают сквозь каски
Мертвецов, проигравших войны.
Правят миром червивые души,
Звон монет и трещание купюр.
Каждый Новгород будет разрушен,
Взят Рейхстаг, разорён Монсегюр.
Но вертеть стрелку вспять не устанут,
Против времени хода восставшие.
И когда в полночь все часы встанут,
Победят навсегда проигравшие!
Автор: Solar Cross
Всех продажных, продавших, предавших.
Победители мрази и суки.
Выбор прост - сторона проигравших.
В этот век не положено ласки
От богини победы достойным,
Но цветы прорастают сквозь каски
Мертвецов, проигравших войны.
Правят миром червивые души,
Звон монет и трещание купюр.
Каждый Новгород будет разрушен,
Взят Рейхстаг, разорён Монсегюр.
Но вертеть стрелку вспять не устанут,
Против времени хода восставшие.
И когда в полночь все часы встанут,
Победят навсегда проигравшие!
Автор: Solar Cross
четверг, 04 сентября 2014
Россия, будучи страной, принадлежащей к туранской цивилизации с византийскими влияниями, не может быть образцом для европейских консерваторов. Как и во времена Золотой орды, религия понимается здесь утилитарно, царит милитаризм, а главной ценностью выступает власть. К сожалению, западные правые и националисты не замечают этих глубинных цивилизационных противоречий.
Такие решения Путина, как запрет на пропаганду гомосексуализма, цензура непристойного контента в интернете или запрет абортов, умножили число его поклонников среди западных правых. Известный консервативный публицист Род Дреер (Rod Dreher) на страницах American Conservative похвалил российского президента за стремление оживить православные традиции. В свою очередь, один из издателей Financial Times, Кристофер Колдуэлл (Christopher Caldwell) заявил, что Запад ничуть не более демократичен, чем Россия. В позитивном духе высказывался о Путине также автор речей президента Никсона Патрик Бьюкенен (Patrick Buchanan) в theamericanconservative.com. Он намекал на то, что российского лидера можно назвать палеоконсерватором, добавляя: «Хотя его защита традиционных ценностей вызвала насмешки западных СМИ и культурных элит, Путин не ошибается, утверждая, что он может говорить от имени значительной части человечества». Особую популярность кремлевский властитель приобрел в рядах американских защитников семьи. Мэтт Барбер (Matt Barber) из Liberty Counsel даже заявил на портале wnd.com, что можно вполне обоснованно назвать Путина моральным лидером мира.
Российский президент популярен также среди европейских националистов. Своего восхищения Путиным не скрывает Марин Ле Пен (Marine Le Pen) — дочь Жан-Мари Ле Пена (Jean-Marie Le Pen). Руководительница «Национального фронта» убеждена, что крымский референдум прошел честно, она призывает отказаться от проамериканской политики и завязать тесное сотрудничество с Москвой. Пророссийскую позицию занимает также венгерская националистическая партия «За лучшую Венгрию», которая поддержала референдум в Крыму. Это не единственные примеры правых и националистов, которые поддерживают Кремль. Напрашивается вопрос: на самом ли деле ли европейские католики и консерваторы могут видеть в нем оплот нравственного порядка и вступить с ним в союз против разложившегося Запада?
Российская равнина
На то, как отличается Россия от нашей цивилизации, обращали внимание многие мыслители. Еще Освальд Шпенглер (Oswald Spengler) в «Закате Европы» писал, что для российской цивилизации характерно отрицание. Даже слово «небо», происходящее от «нет» указывает не на позитивные ценности, а на освобождение от страданий бытия. Это, конечно, лишь часть правды, и не самая важная. Как отмечает Шпенглер, русский, думая о будущем мире, смотрит не вверх, а вдаль. Бескрайняя равнина становится прасимволом российской цивилизации, как прасимволом западной — бесконечное пространство, а античной — гармоничное человеческое тело. Равнина символизирует растворение индивидуума в коллективной эгалитарной массе.
Это признают сами россияне. Как говорит Александр Дугин, в православной антропологии нет слов "индивидуум, индивидуальный". Это, по его мнению, связано с православием, акцентирующим над-индивидуальность. Человек воспринимается как часть более крупной общности. И поэтому спасается не он сам, а кто-то спасает посредством него. «В католицизме человек — это индивидуум, неделимая целостность, а в православии — дивидуум, то есть делимая личность», — пишет ведущий идеолог Кремля.
Поскреби русского — найдешь татарина
Российский феномен в значительной мере объясняют нашествия монголов и их начавшееся в середине XIII века 240-летнее господство над Россией. Именно в этот период она оказалась под влиянием орд, цивилизацию которых польский исследователь Феликс Конечный (Feliks Koneczny) назвал туранской. Следы такого типа организации общественной жизни можно легко обнаружить в современной России. Хотя упомянутое нашествие был актом агрессии, монгольская цивилизация слилась с российской. Любопытно, что кремлевские власти до сих пор культивируют чувство горечи по поводу короткой атаки Польши в начале XVII века, а не по поводу длившегося два с половиной века господства монголов. Польское нашествие кажется им более опасным, потому что оно несло в себе угрозу цивилизационных изменений. Александр Дугин восхваляет монгольское вторжение, как практически божественное вмешательство. По его мнению, оно создало новую «братскую» этику.
Туранская цивилизация берет начало в кочевых азиатских племенах, которые уже в древние времена нападали на более развитые государства. Именно для защиты от них в III веке до нашей эры была возведена Великая китайская стена. Мощь туранской цивилизации возросла после того, как в 1206 году Чингисхан отправился завоевывать мир. После его смерти империя была разделена на четыре части, однако завоевания продолжались. В середине XIII века монголы отказались, однако, от нападений на Европу. В 1254 году у них появилось государство со столицей в Сарай-Бату, которое создала Золотая орда Батыя. Именно оно господствовало над русскими землями в течение достаточно долгого периода, чтобы оказать на их цивилизацию влияние, следы которого видны до сих пор.
Как отмечает Мечислав Курьяньский (Mieczysław Kuriański) на портале perspectiva.pl, это государство, как и другие монгольские государственные образования, было нацелено на войну и устроено по военному принципу. В нем не существовало частной сферы. Если в средневековой Европе процветали всевозможные организации, оказывавшие посредничество в контактах между властителем и отдельным человеком, как гильдии, религиозные сообщества, университеты и города, то у монголов общественной жизни практически не было. На эту характерную особенность обращал внимание Конечный. По мнению польского ученого, в туранской цивилизации самой большой ценностью является власть, а правитель забоится здесь не, как у Аристотеля, об общественном благе, а о собственной выгоде. В борьбе за власть можно было убить любого, даже отца, мать, брата, потому что дело касается важнейшей ценности — личности властителя. Поэтому власть и связанные с ней привилегии, как пишет Курьяньский, считались у монголов самоценной целью. Воля властителя была высшим законом, и этика за ее пределами, в принципе, не существовала.
Суровый хан, суровый царь...
Религия у монголов служила не столько для установления контактов с богом, сколько для обоснования владычества правителя. Верили, что он олицетворяет волю небес, и поэтому сопротивляться ему нельзя. Хан считался помазанным для власти над всем миром. Как отметил Эрик Фегелин (Eric Voegelin) в «Новой науке политики», монгольские правители полагали, что они уже являются законными властителями мира, и трактовали сопротивление независимых государств как неоправданный бунт против этого права. Поэтому войны считались карательными экспедициями против бунтовщиков.
В более поздние времена роль хана взял на себя царь. В российском православии туранские влияния перемешиваются с византийской роскошью и доминированием государства над Церковью. Царь — это церемониймейстер, скрупулезный отправитель ритуалов по образцу китайского императора, по образцу своего клира, неразрывной частью которого он является, и которым он управляет, писал Ален Безансон (Alain Besançon) в книге «Святая русь».
Российского правителя, помимо набожности, отличает справедливость и суровость. Ему совершенно чужды принципы милосердия, а его роль — это, в первую очередь, наказание. В такую миссию искренне верил Иван Грозный, который говорил: «Мне предстоит суд не только за свои грехи, вольные или невольные, но и за грехи моих подданных, совершенные из-за моей неосмотрительности». Согласно легенде, Бог призвал Ивана на царский трон именно из-за его исключительной жестокости.
Эта жестокость российских властителей имела долгую традицию, кульминацией которой стал советский тоталитаризм — адская смесь туранско-византийской России и марксистской идеологии. И хотя эта идеология провозглашала атеизм, в момент испытаний, когда Гитлер напал на СССР, Сталин, не колеблясь, велел устроить перегринацию (путешествие) иконы Казанской Богоматери. Потом Советский Союз вернулся к атеистической политике.
Сейчас, после краткого периода заигрывания с Западом и либерализма периода Горбачева и Ельцина, мы наблюдаем возвращение к российским традициям. История не закончилась, и мы стали свидетелями хантингтоновского столкновения цивилизаций. Россия со своим культом власти, прагматичной трактовкой религии и ее подчинением политике и, наконец, с усилением деспотизма и подавлением свобод индивидуума все больше открывает свое туранское обличье.
Оригинал публикации: Turańskie oblicze Rosji
ОпубликованоЧитать: http://inosmi.ru/russia/20140829/222672560.html#ixzz3CLnvOKJN
воскресенье, 31 августа 2014
Бабченко Аркадий
Я думаю, мы сейчас наблюдаем становление самой страшной для России войны за двадцатый и двадцать первый век. Не в смысле количества погибших, а в смысле того, что происходит сейчас с обществом. Еще ни одна нация ни за одну войну не додумалась до того, что можно за деньги отказываться от имен своих павших мужей. Что можно за компенсацию или картиру снять имя своего мужа с его могилы. Что можно отказаться от имени павшего отца своих детей. Что можно выдавать погибшего за живого. Что можно соглашаться с тем, что их несуществующие вроде как тела будут закопаны в безымянных могилах в несуществующей вроде как войне в несуществующей вроде как стране.
Как можно быть десантником, каждый день проходить по плацу мимо плакатов «честь, отвага, доблесть», а потом подчиниться мелкому ополоумевшему гэбисту и по его приказу пойди умирать, ДОБРОВОЛЬНО отказавшись от своего имени, стерев воспоминания о себе из окружающей жизни — я не понимаю этого.
В Чечне мы делали смертники из стальных ложек, потому что если будешь гореть в бэтэре, то штатный аллюминиевый смертный медальон плавится — и это было главным посылом той войны: быть опознанным. Иметь возможность быть похороненным. Иметь право хотя бы на свое имя, если уж на жизнь не получилось. И наши командиры нам только помогали в этом.
Посыл же этой войны — быть неопознанным. Умереть без собственного имени.
Я не понимаю, как можно скупать своих погибших граждан, тобою же и посланных на войну.
Я не понимаю, как можно продать своего погибшего мужа, сына, брата за компенсацию.
Я не понимаю этого.
Это реально страшно.
Я говорю, что это будет последняя война для России не потому, что ей не хватит сил или экономики.
Это будет последняя война для России, потому что процесс распада этноса уже практически завершен. Моральная деградация нации уже практически состоялась. И эта война только добьет её.
Да и нет уже больше никакой нации. Нет никаких общностей, которые могли бы сказать о каждом своем члене — «мы».
Эта территория населена отдельными группками и сообществами агрессивных озлобленных людей, случайно соединенных друг с другом внешними обстоятельствами, ненавидящих всех прочих, кто не входит в их стаю — и никакой нации здесь уже не существует.
Я думаю, когда потомки будут изучать это время, в которое мы сейчас с вами живем, они не смогут описать его.
Потому что, чтобы понимать, что такое «путинизм», в нем надо жить.
Даже наши ближайшие соседи этого не понимают. Ураинцы мне пишут — «Россия, просыпайся». Да мы не спим, блин…
Когда человека сами же пытаются убить за то, чтобы не мешал им сдыхать безымянными пронумерованными трупами на необъявленной войне с замалеванными краской бортовыми номерами и снятыми погонами под табличкой с номерком… Я не знаю, что дальше еще нужно говорить.
Каждый раз, когда я в сводках встречаю имена своих знакомых, я каждый раз удивляюсь — ну вот с ним-то точно ничего не могло было произойти.
Шлоссберг теперь, значит. Его, значит, теперь очередь.