Выборы Прохоров

[romashkalazur]

Прохоров весь в белом.



kardan196523 июля, 0:03

Работники указывают на другое обстоятельство трагедии, которое стоит проанализировать детальнее: реальное положение дел в речной отрасли, в которой "не только не обновлялся физически и морально устаревший флот, но и отсутствует какая-либо приемлемая ремонтная база для поддержания флота в пригодном состоянии".

Аналогичные соображения высказал и лидер партии "Правое дело", бизнесмен Михаил Прохоров, который в своем блоге заявил, что крушение "Булгарии" стало следствием стремительной деградации и разрушения инфраструктуры, спровоцированной господствующей политической монополией правящей партии.

Т.е. Путин виноват, а Прохоров миллиарды честно заработал?
Да эти миллиарды и есть те деньги которые выдернули из кровотока страны и на которые и должен был поддерживаться в том числе и речной флот России.

А инфраструктура стремительно деградировалась и разрушилась исключительно из-за последние 10 лет правления Путина? А остановка страны при Горбачёве и Ельцине забыта буд-то и не было? Так вот нынешнее разрушение советского наследия это не заслуга Путина - Путин как может поднимает-раскручивает страну, а исключительно 90-х лет во время которых Прохоров и снял пену (в в иде миллиардов $) с народного горя.

ladyviolet_2009

2011-07-22 23:28 (местное)

Прохоров играл по тем правилам и бил по тем воротам, которые задавала власть. Для него власть задала миллионы, а для вас то, что вы имеете. Поэтому сковыривайте власть, назначайте другую, которая и вас выпустит побегать на финансовое поле...
Хватит уже переводить стрелки на игроков, когда во всем виноват тренер!))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

kardan1965

2011-07-22 23:37 (местное)

Ребята между собой (несколько человек) разделил страну, как торт, а вы что-то про игру говорите. Если это и была игра, то называласт она поддавки - кто больше нарубит предприятий.

Иногда лучше не подпускать таких как Прохоров к власти, чем потом их "сковыривать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zhb4n

2011-07-22 23:40 (местное)

90-е и 2000-е ничем, кроме цен на нефть, по сути не различаются.

kardan1965

2011-07-22 23:57 (местное)

Любопытный турист расспрашивает корсиканского крестьянина, хороши ли урожаи яблок на острове.
- Когда как, -говорит крестьянин, -Все зависит от ветра.
- От ветра? Как интересно!
- Да ничего интересного. Расстилаем под деревьями большие простыни и ждем, пока ветер не собьет яблоки с веток.
- Здорово придумано! Но как быть, когда ветра нет?
- Тогда считаем год неурожайным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vadimches

2011-07-23 02:28 (местное)

Ну че ж Вы не сняли "пену"? Только других упрекать можете? Я считаю, что в любой стране человек может заработать очень приличные деньги. Просто 99% людей не хочет даже пытаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Каков механизм зарабатывания?

kardan1965

2011-07-23 08:31 (местное)

Вы считаете, что каждый из 7 млрд живущих на Земле может "заработать" 1 млрд $ одновременно без обесценивания этих денег? Или всё же "заработанный" одним человеком 1 млрд $ это опущенные за черту бедности несколько сотен тысяч человек?

Ещё раз. Товарищи келейно собрались и разделили страну между собой. Это заработали?

Про капитализм я тоже не разделяю вашей точки зрения. Вы можете "заработать очень приличные деньги" только до тех пор пока вам это разрешают большие дяди. В определенный момент вы потеряете всё и завопите про справедливость. Просто у многих людей этот момент настал уже сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

Re: Каков механизм зарабатывания?

vadimches

2011-07-23 18:08 (местное)

ну понятно, что если один получает, значит, другой отдает. Это естественно, если у вас нет печатного станка для денег Я не понимаю таких разговоров, что кто-то кого-то куда-то опустил... Например Чичваркин. Он что, отнимал на улице деньги у прохожих? Он возил себе мобильники из Китая или откуда-то там, и продавал здесь.

Да, потом у него их забрали. Это да. И у Прохорова могут забрать. ПОэтому он ведет диалог с властью, чтоб этого не произошло. Так же, как и владелец Лукойла, например... Но я не согласен, что Чичваркин, Прохоров, Аликперов и другие участвовали в разделе... Кто-то участовавал, но не они.

Отсюда вывод. Заработать можно. А повопить все любят. Нужно подниматься, обдумывать ошибки и начинать заново. Только так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

Re: Каков механизм зарабатывания?

kardan1965

2011-07-23 22:20 (местное)

Система устроена следующим образом: внизу быдло 99,99% бесправного населения (животные), вверху тонюсенькой пленочкой - элита (полубоги). Существование среднего класса объясняется еще не завершившимся процессом укрупнения бизнеса (глобализации). Как только этот прцесс завершится сильные мира сего смогут списывать в утиль миллионы человек без тени сомнения. Чему есть примеры в истории.

Вы не задавали себе вопрос зачем вы нужны когда есть робот (автоматическое производство), крупная коммерческая сеть (неважно чего), глобальный рынок и издержки на труд минимальны? Так вот, вы не нужны. Я не исключаю, что конкретно вы ловкий и изворотливый, что можете выскользнуть (подняться), но от неэффективности не застрахован ваш сосед, родители, родные если не сегодня то завтра.

Мне понятна ваша обывательская точка зрения, потому что она ничем не отличается от моей как обывателя, но я говорю про всю систему целиком. А системой вы управлять не можете потому что рычаги находятся не в ваших руках. Вы можете только приспособиться, но кто вам сказал, что после очередных изменений вам оставят эту возможность - приспособиться?

Понимаете? Мы крысы и наша жизнь это крысинные бега. Но я говорю что не обязательно быть крысой, что мир устроен по-другому. Вы же говорите что бежать нужно лучше, правильнее, быстрее и (главное!) успешнее других крыс бегущих рядом и тогда жрачка будет вкуснее, а домик просторнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kornear

2011-07-23 08:47 (местное)

т.е. если власть отдать господину Прохорову, то инфраструктура перестанет разваливаться, потому что Прохоров уж точно начнет работать себе в убыток, лишь бы все было хорошо.
И кстати это наверное верно. Уж инфраструктура у его бизнеса точно будет быстро развиваться, за государственный счет разумеется. А остальная страна все равно не рентабельна, зачем ее развивать.
г. Прохоров показывает свой великий интеллект

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

kardan1965

2011-07-23 09:52 (местное)

На самом деле это всего лишь популизм. Что уже выставляет Прохорова слабым политическим деятелем.

С другой стороны С.Миронов начал свою политическую деятельность с защиты выхухоля. И ничего, достаточно долго протянул.

Думаю что с интеллектом у Прохорова всё очень хорошо, но не с моралью. Т.е. на мирровозренческом уровне Прохоров карлик, т.е. пустое место как политический деятель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

kornear

2011-07-23 09:56 (местное)

Если у него было бы все нормально с интеллектом, он бы эту чушь не порол. И вообще вся эта затея с Прохоровым попахивает медведовщиной. Как будто или не планируются проводить честные выборы, или не планируется, что бы из этого что то получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

kardan1965

2011-07-23 10:34 (местное)

Он же работает не на отдельных думающих людей, а на быдломассу-электорат, которая всё это съест и пойдет за него голосовать. Даже если он сам идиот, то у него достаточно умных людей на з/п чтобы прописать грамотные пиар ходы, но он не идиот.