Шахматная партия за контроль над мировыми ресурсами Земли.
Год раскола 1972, когда доллар оторвался от золотого стандарта.
Чёрные-Ротшильды
Тихоокеанские
Белые-Рокфеллеры
Антлантисты
Каста-расаЕврейские круги "Сынов Завета" (Бнай Брит)Англасансоны-протестанты WASP
МестонахождениеКитайСША и Британское сотружество наций
Их банки:
1.HSBC,
2.Стэндард Чартеред,
3.Голдмэн Сакс
1.Банк оф Америка, 2.Сити Груп, 3.Дж.П.Морган Чэйз
Что контролируют:
1.Банковское золото,
2.Рынок бриллиантов Де Бирс,
3.Оборот наркотиков, лекарств
1.Нефтянной, Оборонно-промышленные комплексы,
2.Контролируют эмиссию доллара ФРС в США.
Партии-эндшпиль в 2011 году. Контрудары эндшпиль сторон будут идти до середины 2013 года.
1.Беспрецедентный акт возмездия "норвежского стрелка" по демократическим силам Запада, выступающим против Израиля. 2.Инспирировали волнения молодёжи в бедных районах Лондона и других городах Великобритании.
Революции в Северной Африке и на Ближнем Востоке, что освободит силы:
1.религиозного экстремизма, 2.национального сепаратизма, 3.международного терроризма. Освободившись эти "три зла" начнут давить на Чёрных.
Их успехи:Снизили цены на нефть и угрожают падением рынков.Подняли планку эмиссии USD и держат базовую учётную ставку ФРС в диапазоне 0-0,25% до середины 2013 года.
Их цели:1.Чёрные будут запускать вторую "штормовую волну" мирового кредитно-финансового кризиса. 2.Будут выводить Китай с его огромными запасами золота в лидеры мировой экономики.
3.И переносить центр активной геополитики 21 века из Евро-Атлантической в Тихоокеанскую зону
На обострения идут Белые, их цель: удары по Израилю руками исламистов, прежде всего Ирана. Так исподволь может начаться полномасштабная война, которая позволит списать долги США и удержать доллар USD в роли единой учётной единицы мирового масштаба
В отношении РоссииБелые не желают видеть Путина президентом на третьем сроке, об этом сказал вице-президент США Дж.Байден. Иначе они России тоже устроят "арабскую" революцию.
Исполнил Андрей Девятовhttp://foma-didim.livejournal.com/161149.html#cutid1
http://foma-didim.livejournal.com/161149.html#cutid1



manul_amanul_a


«...еврей, где не поселялся, там еще пуще унижал и развращал народ, там еще больше приникало человечество, еще больше падал уровень образования, еще отвратительнее распространялась безвыходная, бесчеловечная бедность, а с ней и отчаяние».


"Еврейский вопрос". Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений в 15 томах. т. 2.


 





Разговор о главном

nstarikov10 августа, 10:00


За чередой новостей и событий легко потерять ориентацию. Упустить ту невидимую нить, которая незримо связывает прошлое и будущее, тонким пунктиром проходя по-настоящему.


В нашем мире, сплошь состоящем из новостей, легко не увидеть главное и запутаться во второстепенном. Но давайте отложим в сторону мелочи, какими бы значимыми они нам сейчас не казались. Давайте поговорим о главном.




Главное – это суть происходящего. Это суть происходившего. И это суть того, что еще только будет. Если мы поймем главный стержень мировой политики, истории и экономики, нам будет гораздо проще ориентироваться в мутной воде событий. Выбирать правильный путь и по возможности не совершать роковых событий.

Каждый век человеческой истории похож на другие. Все те же страсти и преступления, кровь и смерть. Но есть и кардинальные отличия.

Далеко в историю мы уходить не будем. Отправной точкой возьмем дату создания Банка Англии – 1694 год. В этот год на свет появилась первый в мире частный центр денежной эмиссии. Впервые в истории не государство начало выпуск денег.



читать дальше

Это самый конец 17 века.


Основной сутью века 18-го, стало безудержное соревнование монархических государств между собой. Оспаривание ими первенства в мире. Монархия – единственный и самый «популярный» способ государственного устройства.


Так и было. Почти до конца 18 века. Но в 1789 году, происходит Великая французская революция. И на арену выходит другой государственный строй – республиканский.


Сутью следующего, 19 века, становится соревнование между монархиями и республиками. И постепенное неуклонное вытеснение монархических принципов государственного устройства. Сначала монархии были абсолютными, потом они становятся парламентскими. Размываются и слабеют. Республики растут и крепнут.


К началу 20 века, в Европе еще есть много монархических государств. Но вот неожиданно для всех «случается» Первая мировая война. В ее горниле уничтожаются крупнейшие монархии Европы, превращаясь в республики. Российская империя превращается в Страну Советов, Германская империя в позорную Веймарскую республику. Вместо габсбургской Австро-Венгрии на карте красуются Австрия и Венгрия. Стамбул становится столицей Турецкой республики основанной Ататюрком и перестает быть столицей Османской империи.


20 век – это век окончательного торжества республиканской формы правления над монархической.


В чем урок всего происходившего?


В том, что в истории нет объективности и закономерности. Есть победа более сильного, который и навязывает свою волю проигравшим. Уход монархий и приход республик есть следствие не исторической закономерности, а победы.


Кто же кого победил?


Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить главный принцип монархии и главный принцип капиталистической республики.


При монархии главную роль играло происхождение. Знатность. Родовитость. Знатный, но бедный всегда был выше богатого, но незнатного. Путь наверх, к власти, зачастую был закрыт, при любом количестве денег.


При буржуазной республике и сегодня главную роль играет количество денег. Ими меряется успех, ими оценивается полезность. Все меряется только деньгами. А, значит, имеющий большие деньги, имеет большую возможность получить власть. Конечно, не всегда огромные деньги дают гарантию получения власти (пример того – Ходорковский), но общее правило именно таково.


Республика давала преимущества по сравнению с монархией, для тех, кто имел много денег. Для тех, кто начал их печатать из воздуха. То есть для банкиров.


Именно экспансия банковского конгломерата против традиционной родовой аристократии и составляла суть борьбы монархии и республики.


Сомневаетесь, что именно банкиры правят миром? Тогда включите телевизор и посмотрите о чем он вам расскажет. Речь только о деньгах: падение и рост котировок, курсы одних денег по отношению к другим, величина ссудного процента. И все это почему-то называется «новостями экономики».


Банкиры победили. Потом им удалось победить и «побочную ветвь» своей победы над монархией – республику социалистическую. Победили путем предательства руководителей СССР. Но это уже детали.


Важно понять, что к концу 20 века республиканский принцип практически полностью победил на планете.


(Так и слышу голоса – а как же Родина «печатной денежной машинки», как же Великобритания? Так вот именно сохранение монархии в Англии и показывает нам, насколько притянуты за уши рассуждения о неизбежности победы республиканского принципа и его более передовом устройстве. Дело не в принципах устройства – дело в победе. Победив, можно у себя оставлять ЛЮБОЙ строй)


В 21 веке мы вошли в новый этап мировой борьбы. У него новый смысл, новые цели.


Каковы же они?


Сегодня главной задачей победивших банкиров, является уничтожение принципа государственного суверенитета. Точно также как ранее – уничтожение монархического принципа государственного устройства.


Уже сегодня принцип государственного суверенитета повсеместно нарушается.


Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. Смерть Милошевича в тюрьме, казнь Саддама Хусейна, гибель от бомб внуков Каддафи.


И все молчат. И тишина.


Но это только начало. Сегодня борьба идет за полную и повсеместную ликвидацию государства, каким мы его знаем сегодня.


На смену власти суверенного государства нам готовят власть корпораций.


Какая разница, кто правит?


Разница огромная и вытекает она из принципов, на которых базируется государство и корпорация.


Государство более всего заинтересовано в стабильности. И поэтому готово делать массу того, что либеральные экономисты называют «расходами». Пенсии, медицинское обслуживание, всеобщее обучение.


Работник в государстве знает, что если он заболеет, его будут лечить и платить больничный.


Корпорация нацелена на прибыль. И если для государства пенсия это общественно полезная трата, то для корпорации это ненужные расходы. А зачем лечить и кормить больного работника? Если он не незаменимый ученый, то совершенно не к чему.


Власть корпораций – это настоящий рациональный ужас. Страшны именно своей разумностью и полным отсутствием совести и морали.


Именно такое будущее сегодня готовится нам. Именно такое будущее готовят и для всего мира.


Но у этого плана есть одно слабое место. Вернее говоря – два. Это наличие в сегодняшнем мире двух больших и сильных суверенных государств. Без их уничтожения, без уничтожения их суверенитета, план не может считаться доведенным до конца.


Борьба не может быть окончательно выигранной банкирами. Пока на карте мира есть суверенная Россия и суверенный Китай.


Сегодня нет борьбы «демократии» и «тоталитаризма». Нет «терроризма» и «диктаторских режимов». Нет никаких «измов» – все это прикрытие или видимые всплески невидимой нам борьбы.


Борьбы за уничтожение суверенных государств. В первую очередь – России и Китая. Не будет «суверенных» нас и китайцев – со всеми остальными разберутся в два счета.


Вот под таким углом нужно смотреть на современную политику. Это и есть главное.


P.S. Разговор о главном мы еще продолжим. Слишком много выводов и вопросов из вышесказанного напрашиваются сами собой.


Предыдущая серия статей о геополитике «Золотая акция»:


«Золотая акция» http://nstarikov.ru/blog/8089


«Золотая акция – 2» http://nstarikov.ru/blog/8248


«Золотая акция – 3» http://nstarikov.ru/blog/8687


«Золотая акция – 4» http://nstarikov.ru/blog/8867


«Золотая акция – 5» http://nstarikov.ru/blog/8961


«Золотая акция – 6» http://nstarikov.ru/blog/9177


«Русская политика – 11» http://nstarikov.ru/blog/9138


Комментарии:




Плохие банкиры и хорошие аристократы.

Банкиры понятно чем живут, дают в долг, берут проценты. Насильно никому долг не навязывают. А чем же жили аристократы? Крепостным правом, рабством, поборами. То есть насильственным отъемом ресурсов. При капитализме работник свободен, до этого работник был вещью. И Стариков оплакивает подобную перемену.

Ах, как плохо, что денюжку начал печатать частный банк. А что, если бы денюжку стал печатать кабинет министров, то было бы лучше? Ничем не ограниченное печатанье бумажных денег приведет к инфляции, как это было в СССР, когда за день рубль обесценивался в 10 раз. Частные банки - ограничитель в расходах правительства.

В 18-19 веках миром правили не банкиры, а промышленники. Банкиры стали вырываться вперед лишь во второй половине 20 века и то из-за того, что реальная промышленность стала утекать в Азию.




"Насильно никому долг не навязывают"? -
Это как же нет навязывания? Труд при капитализме оплачивается мизерно и ничем не возмещается (как при социализме), чтобы человек жил и чувствовал себя полноценно: денег всегда не хватает, потому что платить надо АБСОЛЮТНО за ВСЁ - где их взять? На работу капитал принимает не всех и как капризная девица - выбирает! На что жить безработным? Всё это хитрые банкиры прекрасно знают! И специально человеку оставляют только ОДИН путь - идти в банк и брать кредит. Человек возмёт в долг, а отдаст банкиру в несколько раз больше!
"А чем же жили аристократы? Крепостным правом, рабством, поборами. То есть насильственным отъемом ресурсов" - так кто отнимает ресурсы? Кто порабощает человека, кто занимается поборами?
"При капитализме работник свободен, до этого работник был вещью..." - где она свобода при капитализме? Когда безработному, да и работающему (получающему мизер), не начто купить элементарного: отремонтировать или купить квартиру (при социализме квартиры гос-во выдавало!), не принимают на работу ( при социализме все работали!), нехватает денег на просто нормальную одежду, на поход к врачу и так далее. Капитал о ЧЕЛОВЕКЕ не думает - он думает о том, как ЗАКАБАЛИТЬ человека матрицей капитала и чтобы он не смог освободиться от этой каббалы!
Если по вашему при монархии или при социализме человек вещь и не свободен (в чём несвобода - так и не понятно?), то в чём СВОБОДА при капитализме? Где она это свобода для простого обычного работящего человека? Постоянно быть в долгах как в шелках (матрица)? И постоянно кормить (обогащать) банкиров только за то, что они дают тебе в долг просто напечатанные думажки? В этом свобода человека? Если по вашему монархия или социализм - зло, то капитализм ЗЛЕЕ в тысячу раз для трудового человека!
Брать в долг (кредит) не в натуре русского человека и русские никогда не примут такой строй - быть постоянно в долговой яме!
Если американцы такой строй приняли и сейчас там все всем должны в огромных суммах, то это не значит, что на русской земле пройдёт такой же их финт! Обломаются!








<> </><> </><> </><> </><></><></><></>
pust_o_ta (pust_o_ta)


В. Маяковский. "Что такое хорошо и что такое плохо". Рисунки А. Пахомова. 1965 г.




читать дальше


2009_da


Вдохновители и кумиры Брейвика
.


Покажем лишь сами физиономии и назвать имена тех, кто превратил викинга Брейвика в еврейского голема-шабесгоя.
Когда начинаешь читать Манифест и смотреть, какие авторы является кумирами Бревика - состояние изумление все нарастает и нарастает.
Если сформулировать кратко, выразиться по-простому – то все авторитеты Бревика – это аналоги наших российских евреев Сванидзе, Млечина, Федотова, Венедиктова, Новодворской, Шендеровича и подобной публики, только чуть-чуть разбавленные неевреями с "масонскими" взглядами.


Встретив в Манифесте имя очередного кумира или авторитета для Брейвика, цитируемого им автора, и обратившись за информацией к Википедии – почти всегда с удивлением узнаешь, что автор еврей, ярый сионист, озабоченный в глубине души единственной заботой – как сделать, чтобы евреям и Израилю жилось как можно лучше. 90% имен, с которыми последовательно сталкиваешься в Манифесте - оказываются евреями, или в виде исключения – неевреи , но юдофилы, фанаты Израиля и с "масонскими" взглядами.


Духовные отцы, кумиры и вдохновители Брейвика


.1. Robert Spencer- директор сайта Jihad Watch, программы Freedom еврея Дэвида Горовица (David Horowitz)


читать дальше

2. А вот и сам еврей-сионист David Horowitz


3. А вот тот же Роберт Спенсер из неоконовского FrontPageMag и Jihad Watch с нидерландским ультраправым "националистским" политиком Геертом Вилдерсом.


4. А вот упомянутя выше любимица шабесгоя Брейвика еврейка сионистка Памела Геллер


5. Ярый сионист еврей Дэниел Пайпс, упомянутый выше – один из кумиров Брейвика


6. В Манифесте Брейвик обширно цитирует вот этого своего единомышленника – еврея сиониста Хенрыка Бродера (Henryk Broder


Есть очень интересное выступление Бродера. Он рассказывает, что «антисемитизм мы, евреи, уже победили, никто вслух не смеет теперь высказывать антисемитские взгляды. Теперь наша еврейская задача – поставить вне закона антисионизм.»


7. Еще один автор, много цитируемый в Манифесте - Melanie Phillips, пишущая статьи в Британской газете "Дэйли мэйл".


8. А вот это – уже запредельно. Африканская авантюристка Ayaan Hirsi Ali.


"Норвежский националист" Брейвик в своем Манифесте целые страницы посвящает этой африканке, и пишет, что эту африканскую проходимку нужно выдвинуть на Нобелевскую премию мира!


9. Еще одна важная вдохновительница Брейвика – еврейка сионистка Bat Ye'or


10. А в списке наиболее достойных философов Брейвик называет – пронырливую еврейку ’Айн Рэнд (Алиса Розенбаум),


Современными еврейскими СМИ эта глуповатая ограниченная но настырная евреечка пиарится как серьезный мыслитель и философ. И на полном серьезе Брейвик включает эту еврейку в список своих духовных учителей!


Жертвоприношения мировой сатане



Именно пролитая шабесгоем Брейвиком кровь невинных взывает, чтобы память о ней служила напоминанию и пробуждению сознания, разоблачению замыслов врагов, не дать им торжествовать победу, не позволить свершиться их планам. Цель теракта очевидна - перелом общественного сознания. Сатанинская вакханалия в еврейской прессе и в стане псевдорусских националистов (того же разлива, что и подстрекающий русских еврей Белковский) уже начинается, каждый выхватывает из целого то, что ему нужно, и манипулирует в своих интересах. Мы всё больше понимаем, кем был заказан и как был использован теракт 9/11 в Нью-Йорке.


Разыгрывание исламской карты в глобальной игре кучки финансовых сверхпаразитов, захвативших сейчас власть в мире, где истинные интересы народов никак не учитываются .


Ясность:
1. - я категорически против смешения народов и нынешней миграционной политики. В этом Брейвик прав. И например в России - переселенцы в русские области с Кавказа и из Средней Азии должны быть возвращены к себе на родину - каждый народ имеет право на сохранение своей культуры и идентичности, а массовая миграция и смешение народов – это оружие, применяемое космополитами-глобализаторами для уничтожение всех национальных культур (кроме одной - еврейской).


2. - ещё более актуальным я считаю решение еврейского вопроса в России – принятие мер:
а) по пресечению засилья в СМИ,
б) органах власти
в) и в российских "мозговых центрах" вроде ИНСОРа, ВШЭ, Института США, Института Ближенего Востока и тд
Русофобски настроенных евреев-сионистов, "пятой колонны" – что полностью закрывает:
а) перспективу сохранения русского характера России
б) и проведения внутренней и внешней политики в интересах России, русских и других коренных народов.


Брейвик прав только в одном главном – нужно немедленно прекратить нынешнюю политику массовой иммиграции в Европу из стран третьего мира, иначе европейская культура погибнет.


Брейвик высказывает вперемешку:
1. с глубоко ложными и вредными утверждениями
2. и удивительно трезвые и правильные мысли.
В этом опасность– далеко не все люди могут правильно отделить яд от лекарства, которые смешаны в Манифесте шабесгоя Брейвика.


Чему же нас учит случай Брейвика? Какой итог и вывод можно и нужно сделать?
Итог – мы видим, как опасна сионистская пропаганда, как она разрушает мозги людям и к каким приводит последствиям.
Именно на этот исток и корень зла должно быть направлено внимание истинных российских патриотов и истинных русских националистов.
Русские ПСЕВДОнационалисты выступающие за союз с евреями-сионистами – это шабесгои, потенциальные враги своего собственного народа – "брейвики".





31 июля 2011 года 20:42
Кремль: Свита Медведева пакует чемоданы
 


Если действующий президент пойдет на второй срок, произойдет раскол элиты. А это никому не нужно
Текст целиком >>>




ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ... РУССКИХ!


Только что закончил разговор со «следаком» Следственного Комитета. Он меня ошарашил.


В связи с известной историей о запросах чеченских следователей об адресах военнослужащих, воевавших в Чечне,( http://marina-yudenich.livejournal.com/660198.html ) я спросил его, а сколько сейчас находится в расследовании дел против боевиков, совершивших преступления против мирного населения и военнослужащих? И он мне ответил – НИ ОДНОГО!!!!!!!!


Оказывается, в связи с несколькими амнистиями, все боевики давно АМНИСТИРОВАНЫ, ДЕЛА по ним ПРЕКРАЩЕНЫ. По вновь открывшимся обстоятельствам не возобновляются. Единственное, что есть, это розыскные дела по «резонансным» терактам – Беслану, Будёновску, Кизляру, где есть разыскиваемые до сих пор боевики. Но больше никаких следственных действий по преступлениям против русскоязычного населения Чечни, против военнослужащих (казни, пытки, издевательства), похищениям за выкуп, заключением в рабство не ведётся!


Как он мне пояснил, заниматься этим должен следственный комитет по Чечне, но там этим никто не занимается и не собирается. Потому как среди прикомандированных (русских) «следаков» СК сумасшедших там нет, а местные сами против себя и своих родственников никогда этим не станут заниматься. К тому же, пострадавшие должны обращаться туда (в Чечню) лично, что, как вы понимаете, бессмысленно и опасно для здоровья.


А вообще, указания руководства СК в отношении чеченских боевиков таковы – вести дела «непримиримых» - тех, кто сейчас воюет в горах, и не трогать «натурализовавшихся» боевиков, чтобы не обострять обстановку.


Такая вот у нас «справедливость" и "единство закона" для все




Собачка для ЖЖнастроение, steals, оптимист, позитив[info]dgz18 июля, 22:19
Можно покормить, поиграть,поснимать....





Кто пропагандирует болезни общества.

kardan196523 июля, 9:40

Если вы говорите, что "Гомосексуализм не несет угрозы обществу." значит вы:

1. Желаете гибели этому обществу, т.е. больны.
2. Заинтересованы материально и представитель другой стороны, т.е. враг.
3. Заинтересованы материально и представитель этой стороны, т.е. предатель.
4. Искренни в своих желаниях т.е. идиот.
5. Сами уже педераст и видите искаженную картину, т.е. необъективны.
6. Всё понимаете, но боитесь противостоять этому, т.е. трус.
7. Проявляете безразличие не вникая в вопрос, т.е. отморозок.

Понятно, что гомосесуализм можно с легкостью заменить на многие другие социальные или обычные болезни.
Например: коррупция, наркомания, сифилис, проказа, безграмотность и т.д





Юрий Афанасьев http://ipvnews.org/melnikoff_article13012011.php

Союз фальшивых вождей и настоящих воров


Один из главных идеологов Перестройки историк Юрий Афанасьев выступил 13 января 2011 года в литовском Сейме и рассказал о положении в России.
В назидание так называемым русским «демократам», он отметил, что страну необходимо полностью ликвидировать.


Ликвидация, а не ампутация

1991 году не было в России никакой демократической революции. Не было никакого перехода к открытому обществу и европейским ценностям. И Ельцин с Гайдаром и Чубайсом не были никакими ни либералами, ни демократами.

Что касается господствующей исторической традиции, то для строительства опорных оснований будущего в ней места не нашлось. Здесь господствовали всегда автократия и самодержавие.

Развалился Советский Союз. Сам по себе этот развал был всего лишь той конкретной конъюнктурной формой, кратковременным событием, наконец, знаком, за которым раскрывается его означаемое, а именно наработанные веками и непригодное для будущего содержание и способ российского жизнеустройства, мировидения и властвования. Все вместе это и была Русская система, а ее имя собственное – идеократическая Российская империя.

В 1991-м, с развалом Союза, был основательно надломлен становой хребет этой системы, надломлен тот остов, на котором держались все скрепы, удерживающие на себе это сооружение. А именно, сломалась архаичная, средневековая по своей сути, эсхатологическая ИДЕЯ-ПРОЕКТ Должного.

Ушли в прошлое и последовательно менявшиеся конкретно-исторические воплощения этой ИДЕИ-ПРОЕКТА: «спасение истинно христианской веры», «Москва – Третий Рим», «мировая революция», «построение коммунизма».

Смерть ИДЕИ-ПРОЕКТА Должного лишила удерживающих систему скреп, что повлекло за собой обвальную деградацию всего этого жизнеустройства, мировидения и властвования. Но и с исторической смертью этой ИДЕИ-ПРОЕКТА не прекратилось полностью реальное существование системы.

В качестве замеса для всего русского социума она со всеми ее имперскими комплексами оказалась на удивление живучей, и, мимикрируя, сотни лет вновь и вновь предстает каждый раз в новом платье. После развала идеократической империи для россиян началась имитационная эпоха, эпоха симулякров.

Жить в эту эпоху не стало легче. Напротив, Россия стала еще менее предсказуемой, а потому еще и более опасной. Но еще более опасной для нее самой, и для окружающих являются попытки нынешних ее властителей протащить в будущее, уходящие с исторической сцены ее рудименты. Авторитаризм перевоплощается на наших глазах в неототалитаризм.

Не только русскую систему, но и то, что от нее осталось, нельзя ни реформировать, ни модернизировать. Надо менять парадигму российского жизнеустройства.

Не знаю, возможно ли это, найдутся ли силы, способные совладать с нарастающей энтропией российского социума, – заключил Юрий Афанасьев



Цены моей юности





zensong
26 июля, 15:49




У большинства из нас детство прошло в СССР. В то время деньги не пересчитывали по курсу Национального банка в другую валюту. Давайте вспомним, что и сколько можно было купить на советские рубли.


Итак, начнем с одного рубля.





Один рубль:

- полноценный обед в столовой;

- поездка на 100 км автостопом (копейка — километр);

- 33 стакана лимонада с сиропом;

- 50 звонков из телефона-автомата;

- 100 коробков спичек;

- 5 стаканчиков «Пломбира» или 10 — молочного мороженого;

- 20 поездок в троллейбусе или на метро;

- 4 буханки белого хлеба (по 900-1000 граммов, а не такие, как сейчас);

- 5 литров разливного молока;

- 20 походов в кино на дневной сеанс;

- 2 бутылки хорошего пива (еще и сдача);

- 8 пачек плохих сигарет (Памир);

- к концу лета можно было купить на базаре 6 кг арбузов или 3 кг дынь;

- 5 походов в мужскую парикмахерскую или баню;

- стоимость суточного койко-места «дикарем» в курортный сезон на юге.


читать дальше



 

Три рубля:

- обед на 5-6 персон в заводской или школьной столовой;

- обед в ресторане на одного;

- хорошая книга;

- кукла или другая игрушка отечественного производства;

- бутылка нормального вина (типа”Крымского&rdquo;);

- культпоход в выходной всей семьей, включая перекус;

- пачка импортных сигарет;

- сумма в кармане ребенка, при которой ему жутко завидовали другие дети

 






Пять рублей:

- килограмм вырезки на рынке или 2 кило мяса в магазине;

- бутылка водки (с закуской);

- почти что месячная квартплата на семью;

- поездка на такси «с шиком»;

- килограмм очень хороших конфет.

 






Десять рублей:

- сумма, которую занимали до получки, она же – о которой не стыдно напоминать занявшему;

- универсальная валюта за разные бытовые услуги;

- огромная палка дорогой кооперативной колбасы;

- дорогая техническая или настольная игрушка, типа машинки или бильярда

 






Двадцать пять рублей:

- билет на самолет местных авиалиний (например, Ленинград – Москва: 18 рублей);

- кутеж «по полной программе» в ресторане;

- услуги дорогой путаны

 






Пятьдесят рублей:

- подростковый велосипед;

- маленькая пенсия;

- стипендия студента-хорошиста;

- профсоюзная путевка в Приэльбрусье на 2 недели — 30 рублей;






Сто рублей:

- билет на самолет на юг (туда и обратно);

- месячная зарплата бедного инженера-выпускника ВУЗа (точнее, оклад в 120 рублей);

- хорошая пенсия.





[/url">http://in1.bestpersons.ru/service/infoimimg/valeriyivanova[/img]



Прохоров весь в белом.



kardan1965
23 июля, 0:03


Работники указывают на другое обстоятельство трагедии, которое стоит проанализировать детальнее: реальное положение дел в речной отрасли, в которой "не только не обновлялся физически и морально устаревший флот, но и отсутствует какая-либо приемлемая ремонтная база для поддержания флота в пригодном состоянии".

Аналогичные соображения высказал и лидер партии "Правое дело", бизнесмен Михаил Прохоров, который в своем блоге заявил, что крушение "Булгарии" стало следствием стремительной деградации и разрушения инфраструктуры, спровоцированной господствующей политической монополией правящей партии.


Т.е. Путин виноват, а Прохоров миллиарды честно заработал?
Да эти миллиарды и есть те деньги которые выдернули из кровотока страны и на которые и должен был поддерживаться в том числе и речной флот России.

А инфраструктура стремительно деградировалась и разрушилась исключительно из-за последние 10 лет правления Путина? А остановка страны при Горбачёве и Ельцине забыта буд-то и не было? Так вот нынешнее разрушение советского наследия это не заслуга Путина - Путин как может поднимает-раскручивает страну, а исключительно 90-х лет во время которых Прохоров и снял пену (в в иде миллиардов $) с народного горя.

читать дальше






Чтобы избавиться от душевных страданий или проблем, изложите их на бумаге

semen0v22 июля, 9:02





Психологические травмы особо опасны тем, что далеко не всегда пострадавшие готовы отправиться к психологу или вылить свою душу, и частенько заталкивают их поглубже, чтобы затем пожать горькие плоды. Но есть простой способ избавиться от душевных страданий самостоятельно - изложить их на бумаге!
Психологам уже довольно давно известен т.н. синдром пост-стравматического стресса, особенно часто встречающийся у солдат, но нередкий и в гражданской жизни. Стресс возникает из-за того, что, попав в передрягу или пережив психологическую травму, человек постоянно пытается восстановить в памяти случившееся и разобраться в нем. Поскольку наши воспоминания о подобных ситуациях всегда обрывочные, разбиты на множество коротких эпизодов, то мозгу крайне трудно создать целостную картину. Эта неспособность "переварить" ситуацию и приводит к негативным эмоциям.
Психологи рекомендуют прибегнуть к простому приему: достать лист бумаги и ручку (или открыть чистый файл в редакторе) и начать описывать эмоции и обстоятельства случившегося, и записывать свои мысли. Процесс изложения поможет мозгу справиться с обрывочной информацией - человек почувствует облегчение.
То же самое касается решения проблем. Чтобы разобраться в ситуации и принять решение, нужно описать проблему словами, а еще лучше - нарисовать ее схему, которая более понятна мозгу.









chudinovandrei22 июля, 2:43

Латынина очень убедительного говорила, что Кущевку СМИ раскрутили по приказу Кремля, чтобы перебить дело Ходорковского, которое было тогда в самом разгаре. Я не очень признаться поверил этой гипотезе. Но вот после того как сейчас стало известно о согласии Ройзмана вступить в Правое дело, я ей верю.

Потому как и "Сагра" мне сейчас кажется пиар-проектом Кремля по раскрутке Правого дела. Жириновский должен кусать губы. Главный не на словах, а на деле защитник русского народа - Ройзман, украдет у жирика не хилую часть электората.

Кто то будет доказывать что такие разборки у нас большая редкость? Да они в каждой дыре происходят. Но поднял эту тему на уровень всей страны именно Ройзман, а не агентство местное, которое чуть не закрыли. Думаю ему помогли поднять. На том же канале "Россия", зам начальника которого тоже мобилизован в "Правое дело".

Эту мумию перестройки - Любимова, с полки достали, встряхнули и тоже в "Правое дело" отправили. Он похоже замутит на своем канале "Взгляд 2". А почему нет? Первый "Взгляд" тоже ведь не был инициативой канала, его Политбюро санкционировало для управляемой перестройки и насаждения плюрализма сверху.

И если Ройзману там дадут как следует русских позащищать, то фальсифицировать результаты выборов особо и не придется - Прохоров и правда может получить вторую по численности фракцию в Думе. Я думаю Путин попросит Кадырова сдать пару тройку совсем отвязных чечен, которые сильно набедокурили в центральной России, их показательно судят, раскрутив это дело предварительно во "Взгляде 2", и все - Прохоров считайте в Думе.

Но я все эти игры расцениваю как вторую серию фильма про тандем. Разница только в том, что у каждого тандемщика появится по своей личной партии и большинство в Думе может на этот раз оказаться даже у праводельцев.

И тогда будет как в Америке - там тоже чаще всего президент от одной партии, а в Конгрессе большинство у проигравшей президентские выборы партии. Но мы то знаем, что у нас "Правое Дело" будут очередной марионеткой Путина, только это будет не такая смешная марионетка как Медведев, и как "Справедливая Россия", их которой уже все бежать начинают.

Но по сути - "Правое дело" будет второй попыткой построить муляж двухпартийной системы. Эксперимент с муляжом президента удался, почему не пойти дальше, и не попробовать муляж двухпартийки?