- Идеолог развращения нравственности

Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.

Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь и оболванивание и одурачивание людей!

Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

Вот так мы это сделаем!

А. Даллес
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.

---

Священная война.

---

Как воруют пенсии

---

Людмила Сенчина Полевые цветы

---

Кто разжигает этническую войну?

1. Кто разжигает национальную рознь?

Миф о т.н. «русском фашизме» раздувается искусственно, и для определенной категории граждан давно стал доходным бизнесом. На «скинхедов» и «неонацистов» зачастую списывают преступления, к которым они не имеют ни малейшего отношения. Криминализованность общества за время путинского правления возросла даже по сравнению с ельцинскими временами, и немудрено, что и иностранные граждане все чаще становятся жертвами убийц, грабителей и просто хулиганов. И, тем не менее, мы не можем отрицать очевидный факт: межнациональная напряженность растет и постепенно переходит в фазу этнической войны.

Нет необходимости доказывать очевидный факт: количество тяжких преступлений, совершаемых выходцами из кавказских и среднеазиатских республик несопоставимо с их долей в общем числе населения. Достаточно послушать криминальную хронику, чтобы убедиться: едва ли не половина всех преступлений совершается «лицами кавказской национальности». Роль таджикской диаспоры в наркоторговле тоже не нуждается в пояснениях. По сути организованные по этническому признаку криминальные сообщества развернули настоящий террор против коренного населения страны. Русский народ терпел долго, но всякому терпению приходит конец. Медленно, но неизбежно стали возникать очаги сопротивления нашествию мигрантов. Сначала были попытки решить вопрос цивилизованно: ужесточить законодательство в сфере миграционной политики, ввести действенные санкции против его нарушителей, сформировать легальные народные дружины для пресечения нелегальной (т.е. преступной!) иммиграции. Русские националисты готовы были действовать законными, цивилизованными методами: участвовать в выборах, выдвигать законопроекты, разъяснять свою позицию в средствах массовой информации. Но не тут-то было. Оказалось, что демократия в стране существует только для демократов, русских националистов самым грубым и беспардонным образом лишили гарантированных конституцией прав на свободу слова, на свободу собраний, на право быть избранными в органы государственной власти. Режим пошел по пути дискриминации по признаку политических убеждений. У Русского населения остался только один способ сопротивляться инородческому террору – ответным террором. Насилие порождает насилие. Насилие развязали те, кто открыл дорогу беззаконию. Несложно увидеть в нынешней эскалации этнического насилия прямое следствие беззаконного разгона национал-патриотических партий, разнузданной травли исповедующих националистические взгляды профессоров, политиков, народных депутатов. Ударами ментовской дубинки и истерическими воплями спущенных с цепи «правозащитников» «демократы» оборвали диалог с теми, кто был готов выразить волю и интересы коренного населения в цивилизованных формах. Что ж, теперь коренное население выражает свою волю само ножами и кастетами «скинхедов».

И вот теперь отъявленные «общечеловеки» льют крокодильи слезы над гибнущими один за другим азиатскими и африканскими студентами. Чего больше в этих слезах – глупости или расчетливого цинизма? На ком кровь этих студентов? На тех, кто отказался от политического решения проблемы. Политическое решение вопроса было – ужесточение миграционной политики и выдворение нелегальных иммигрантов из страны. Да, при этом потребовались бы достаточно жесткие меры, но не пролилась бы человеческая кровь. Такое политическое решение сняло бы остроту конфликта, и иностранные студенты, а также иные иностранные граждане неевропейской наружности, находящиеся в России по делу и на законных основаниях, не подверглись бы той ответной волне стихийной ненависти, которая порождена массовой нелегальной иммиграцией и разгулом кавказского криминалитета. Русские националисты могли и хотели решить проблему без крови, но господа «общечеловеки», не дали им этого сделать, предпочитая клеймить «фашистами» и «ксенофобами». Громя и уничтожая все организованное и сознательное в Русском национальном сопротивлении, именно они сделали его стихийным, бессмысленным и беспощадным, как русский бунт. Именно они, борцы с «русским фашизмом» лишили общество обратной связи и сделали ненависть неуправляемой, именно на них кровь жертв этнической ненависти.

2. Ксенофобия, шовинизм и расизм

Ксенофобия

Средства массовой информации, контролируемые правящим режимом, упорно внушают нам мысль о том, что ксенофобия – это признак дикости, нецивилизованности, дремучий звериный инстинкт, а то и вовсе психическая патология, что-то вроде мании преследования. Что же такое на самом деле ксенофобия и откуда она происходит?

Любой организм умеет распознавать и отличать свое от чужеродного. В организме человека или животного роль такого встроенного «аппарата ксенофобии» выполняет иммунная система. Чужое может оказаться потенциально опасным, оно грозит нарушить целостность и постоянство внутреннего состава организма. Так ли уж устроил животных и человека Господь или тысячелетия эволюционного развития, но любой организм стремится отторгнуть все чужеродное. Именно поэтому возникает столько проблем с переливанием крови и пересадкой органов: иммунная система опознает их чужеродность и начинает с ними беспощадную войну. «Встроенная ксенофобия» ослабевает в организме только в результате тяжелейших заболеваний, таких, например, как СПИД – синдром приобретенного иммунодефицита. В этом случае организм становится легкой добычей для всевозможных болезнетворных микроорганизмов, постоянно проникающих в него из окружающей среды, и в результате неминуемо погибает.

Нация, как бы с этим ни пытались спорить поборники «общечеловеческих ценностей», представляет собой органическое единство и не сводится к механическому взаимодействию индивидуумов. Как и всякий организм, нация-этнос рождается, живет и со временем умирает. Как и всякий организм, нация-этнос борется за свое существование и имеет встроенные органичные механизмы защиты, своего рода иммунную систему. Такой иммунной системой как раз и служит т.н. ксенофобия – инстинктивное отторжение чужеродных элементов, будь то чуждые традиции, обычаи, религии, нормы поведения язык или сами инородцы. То, что общечеловеки презрительно называют КСЕНОФОБИЕЙ - это здоровый и нормальный национальный инстинкт, направленный на выживание этноса как такового. Пока нация жива как организм, жива в ней и ксенофобия. Лиши нацию ее иммунной системы – и она умрет быстрой и мучительной смертью больного СПИДом.
Это вовсе не значит, что отношения между нациями непременно должны быть антагонистическими. Логика здесь принципиально та же, что и в отношениях между людьми. Одно дело дружить, и совсем другое – без крайней нужды переливать друг другу кровь и пересаживать органы. Нормальным условием добрососедства наций-этносов является соблюдение естественных границ, их разделяющих, взаимное уважение права поддерживать свою органическую целостность. Как это ни парадоксально на первый взгляд, но национализм, любовь к своей нации, восприятие себя частью национального организма оказывается:
1. гарантией не только внутреннего единства нации,
2. но и гармоничных отношений между нациями.
Только человек, способный воспринимать свою нацию в качестве организма, исповедующий и уважающий свои национальные традиции, нормы поведения и т.д. - может понять и с уважением отнестись к традициям и устоям другого народа. Только на этой основе возможно взаимное уважение и мирное сосуществование. Бог создал людей разными и они должны оставаться разными в силу своей природы. Любая унификация, разрушение национальных границ, смешение и выравнивание – противоестественны и могут привести лишь обезличиванию и деградации.

Шовинизм и расизм

Что будет, если в организм человека или животного ввести большую дозу чужеродного антигена? Начнется бурная иммунная реакция, поднимется температура. Все это нормальная защитная реакция. Причина болезни - не в «ксенофобии», а во введении чужеродного агента. Организм перебалевает, его лихорадит, он пытается освободиться от внесенной в него заразы. А что если вводить чужеродный белок постоянно? Тогда возникнет очаг постоянного воспаления и рано или поздно возникнет риск развития аутоиммунного заболевания: собственная иммунная система «перевозбудившись» «сойдет с рельс» и начнет крушить всех подряд, не разбирая своих и чужих.
Что будет, если в национальный организм постоянно вносить инородные элементы? В принципе то же самое. Возникнет очаг отторжения, неприятия, раздражения и дискомфорта. Национальный организм попытается тем или иным образом (сначала цивилизованным) освободить себя от чужеродного тела. Если это не удастся, то рано или поздно в отношении чужаков вспыхнет настоящая ненависть. Это неизбежный процесс. Разрешить его можно только двумя путями:
1. либо естественным, разграничив тем или иным способом контактирующие народы,
2. либо противоестественным, постоянно подавляя и разрушая национальное самосознание, убивая национальный организм как таковой.

Правящий режим и профессиональные правозащитники избрали второй путь.

Расизм и шовинизм – идеологии национального превосходства и, соответственно, унижения других народов – зачастую являются попросту рационализацией национальной ненависти. Это тот момент, когда нормальная защитная реакция организма начинает «сходить с рельс», приобретая патологические, уродливые черты. Но виноваты в этом уродстве не подстрекаемые, а подстрекатели, не те, кто доведен до ненависти, а те, кто довели до нее, препятствуя нормальному и здоровому разрешению ситуации. Каждый из народов уникален и неповторим, каждый создан Богом не без цели, и нет объективных оснований делить их на высшие и низшие. Исчезновение любого народа, несомненно, обеднит человечество. Но национальная ненависть «экстремиста» к потоку «черных» мигрантов – это его естественная защитная реакция, направленная на сохранение чистоты, самобытности и самого существования собственного народа.

Дополнительным фактором, питающим шовинизм и расизм, служит то, что мигранты всегда представляют собой самую низшую часть своей нации. Мигрируют прежде всего отбросы общества, люди не нашедшие своего места в своём национальном организме и социальной системе, мало связанные с национальной духовной традицией своего народа, с низким уровнем образования и культуры. К тому же, мигрировав, они еще более маргинализируются, обезличиваются в национальном смысле, зачастую криминализируются. Коренное население, составляет себе портрет целой нации по тем представителям, которых видит чаще всего – по мигрантской диаспоре. Портрет в результате оказывается чудовищной карикатурой. К естественному «иммунному» отторжению добавляется презрение и чувство собственного превосходства. Так рождается расизм и шовинизм.

3. Народ на своей земле

Каждый народ /этнос/ нация формируется в конкретном вмещающем ландшафте, в конкретном экотопе. Это не просто «жизненное пространство», измеряемое количественно. Расовые и антропологические особенности адаптивны к конкретным климатическим условиям. Характер народа, его культура, менталитет, хозяйственный и бытовой уклад формируются в тесном органическом взаимодействии со средой обитания. Вообще говоря, вмещающий ландшафт является неотъемлемой частью этноса как организма. Народ не может быть оторван от своей родины и произвольно перенесен на новое место. В этом случае он, скорее всего или переродится в иной народ, или растворится и ассимилируется, или вымрет.

Земля не есть арифметически распределяемый между индивидуумами гражданского общества ресурс. Земля принадлежит нации /этносу/ как единому и неразделимому целому. Даже не принадлежит, а является его составной частью. Поэтому права и обязанности представителей коренных и некоренных народов ни при каких обстоятельствах не могут быть уравнены. Бывают исключительные ситуации, когда миграция оказывается неизбежной и необходимой. В этом случае единственной формой бесконфликтного существования диаспоры и коренного народа выступает модель отношений гостя и хозяина.

Представители переселившейся диаспоры могут сохранять свои национальные традиции и свою национальную самоидентификацию, в некоторых случаях они могут иметь даже свое самоуправление. Если они умеют ладить с коренным народом и жить с ним во взаимополезном симбиозе, то они могут пользоваться равными с коренным населением социальными правами и гарантиями, получать образование, включаться социальную и экономическую жизнь приютившего их народа, владеть честно нажитой собственностью. Но они категорически не должны входить в структуры государственной власти любого уровня, они не должны получать гражданских политических прав – прав избираться и быть избранными в органы государственной власти. Принцип национально-пропорционального представительства в органах государственной власти может и должен распространяться только на коренные народы государства.

В этом положении нет ни шовинизма, ни расизма. Здесь действует та же этика, что и в отношениях гостя и хозяина дома. Гость может пользоваться гостеприимством хозяина, но не вправе участвовать в семейном совете и распоряжаться судьбой того дома, в котором ему позволено жить. Если же он забывается и начинает вести себя неподобающим гостю образом – хозяин вправе спустить его с лестницы. Не потому, что хозяин принадлежит к «высшей расе», а просто потому, что это его дом.

Характерны в этом смысле примеры отношения коренного Русского народа с двумя некоренными национальными диаспорами – немцами и евреями:
1. Немцы, жившие в России еще со времен царя Алексея Михайловича, и умножившиеся при Петре Первом и Екатерине Второй, никогда не стремились слиться и ассимилироваться. Они оставались немцами, со свойственным им менталитетом, укладом жизни, традициями, вероисповеданием. Зачастую они жили компактными поселениями – немецкими слободами. Тем не менее, приезжая в Россию, они сознательно поступали на русскую службу, принимали Россию как свою новую родину, служили в большинстве случаев честно и старались приносить своему новому отечеству пользу. Они не лезли во власть, оказываясь в структурах государственной власти обычно лишь тогда, когда Российское государство само нуждалось в них и привлекало их на службу. И вот результат: несмотря на отдельные имевшие место в истории эксцессы, в целом отношение к российским немцам у Русских ровное и доброжелательное, и даже со стороны самых крайних национал-радикалов не звучит призывов к их депортации или погромам.
2. Пример евреев противоположен. Такая же некоренная инородческая диаспора, но агрессивно рвущаяся к власти и утверждающая свои права на чужой земле (в чужой монастырь со своим уставом), стала предметом постоянной и неискоренимой ненависти. Само название народа – жиды – превратилось в бранное слово, хотя слово это совершенно литературное, что подтверждается всей классической русской литературой. Стоит ли удивляться, что этнический конфликт в данном случае развился в тотальный антагонизм, единственный финал реализации которого достаточно очевиден и известен по опыту многих стран, где существовала еврейская диаспора.

Каждый народ имеет право на власть только на своей коренной земле. В каждом доме есть свой хозяин и право хозяина – принимать или не принимать гостей, и, если принимать, то на своих условиях.


4. Кто стоит за этническими войнами?

Нетрудно поверить, что среди т.н. «правозащитников» действительно есть люди, не ведающие, что творят. Может быть в массе охотников за щедрыми иностранными грантами, выделяемыми на борьбу с «русским фашизмом», платных доносчиков и прочих подонков действительно есть ядро людей, искренне верящих в «общечеловеческие ценности» и прочие порождения либеральной мифологии. Может быть.
Но это не важно, потому, что если такие чудаки и есть в природе, то не они делают политику. Политику делают прагматики, и притом прагматики достаточно осведомленные, потому что на них работают серьезные аналитические центры. И поэтому мы отказываемся верить в то, что спровоцированная этническая война является следствием наивного либерализма, игнорирующего объективную реальность национальных этнических инстинктов. Мы убеждены в том, что давая зеленый свет волне нелегальной иммиграции, правящий режим предвидел последствия и результаты своих действий. А значит, та ситуация этнической войны, которую мы сегодня наблюдаем, создана искусственно, сознательно и целенаправленно. Зачем? Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос, необходимо выявить сущность нынешнего правящего режима. Во всех наших статьях мы подчеркивали и выделяли три ключевых фактора, которые определяют ситуацию в современной России как в целом, так и во всех частных проявлениях.

1. Фактор первый. Правящий слой современной России представлен не классической промышленной буржуазией, а консолидированным кланом буржуазно-чиновничьей олигархии.
а) Источником прибыли классической буржуазии является эксплуатация труда наемных рабочих в промышленном производстве, поэтому она заинтересована в расширении национального производства, и, следовательно, в империалистической экспансии.
б) Источником прибыли консолидированной буржуазно-чиновничьей олигархии является присвоение (попросту воровство) общенациональной собственности на сырьевые ресурсы, поэтому она не заинтересована ни в развитии национального производства, ни в укреплении государства. Более того, поскольку консолидированная буржуазно-чиновничья олигархия не заинтересована в производстве, она не заинтересована и в потенциальных работниках.
Логика развития сырьевой экономики такова, что все население, не занятое в разработке и транспортировке сырья, оказывается для олигархии чистым баластом, лишними ртами, которые приходится худо-бедно кормить чтобы избежать неконтролируемого социального взрыва. В самом деле: производство в стране стоит, а население живет. На что? На доходы от продажи нефти, которыми олигархия вынуждена делиться с населением. Таким образом, для правящего клана подавляющее большинство населения – это только фактор, снижающий прибыли от продажи сырья. Логика капитализма предписывает избавиться от этого фактора, то есть редуцировать в несколько раз население страны – постепенно и аккуратно, так, чтобы не вызвать неконтролируемого социального взрыва. Следовательно, правящий режим заинтересован в геноциде населения собственной страны, и планомерно осуществляет этот геноцид.

2. Фактор второй. Режим, представляющий собой прямую террористическую диктатуру консолидированной буржуазно-чиновничьей олигархии не связывает своих долгосрочных интересов с интересами Русской нации, Российского государства или даже с занимаемой им географической территорией. Правящая Россией олигархия тесно интегрирована в сетевую структуру олигархии всемирной, межнациональной. Путинский режим представляет собой не форму национальной государственности, а местную администрацию в структуре глобального мирового управления, и проводит политику диктуемую именно мировой правящей олигархией. В то же время мировая олигархия рассматривает все мировое капиталистическое производство с точки зрения его рентабельности без учета национальных границ. Промышленное производство в России нерентабельно, потому что условия для него не оптимальны – существует масса территорий с более благоприятным климатом, более дешевой рабочей силой и с более развитой транспортной инфраструктурой. С точки зрения мирового глобализма Россия пригодна опять-таки только в качестве рынка сырья, и все население, не занятое в этой отрасли экономически нерентабельно, а значит подлежит редукции (уничтожению). За исключением высококвалифицированных специалистов, которым предлагается эмиграция.

Вывод. Правящий режим по своей природе представляет собой аппарат целенаправленного геноцида населения России. Но подавляющее большинство населения России представлено Русскими, и совершенно ясно, что Русский национальный организм неминуемо будет сопротивляться своему уничтожению. Поэтому одной из ключевых задач режима становится целенаправленное разрушение национального организма, разложение и разрушение его органической цельности.

Режим целенаправленно обеспечивает условия для массовой миграции иноэтнических групп в Россию. Этим он создает этническую гетерогенность населения, а значит подавляет возможность общенародной консолидации. В моноэтническом обществе возможностей для консолидации больше, чем в полиэтническом, неслучайно владельцы латифундий в Римской империи старались перемешивать в своих поместьях рабов самых разных национальностей и возбуждать между ними взаимную неприязнь, что существенно затрудняло возможность объединенного восстания. Иммигранты создают очаг национального конфликта, а значит переключают на себя тот потенциал национального сопротивления, который мог и должен был быть направлен против главного врага Русской нации и всех коренных народов России – марионеточного фашистского режима, возглавляемого Путиным и его администрацией.

Наплыв иноэтнических иммигрантов вызывает абсолютно естественную и оправданную негативную реакцию коренного населения, которое иммигрантами вытесняется. Все попытки создания легальной законной организации, добивающейся пресечения или хотя бы ограничения миграции, подвергаются шельмованию, а затем прямому террору властей. Цивилизованное обсуждение этой проблемы пресекается. Режим целенаправленно оставляет только один путь противодействия инородческой иммиграции – ответный террор, то есть сознательно загоняет национальное сопротивление в незаконное, фактически криминальное русло. Создается ситуация фактически этнической войны, причем обе стороны, как криминальные диаспоры мигрантов, так и отряды русского сопротивления - полностью поглощены друг другом, а значит безопасны для режима. Режим получает возможность спокойно продолжать свою работу: изъятие природных ресурсов из народной собственности и перевод сверхприбылей от их продажи зарубеж.

3. Наконец, еще одним результатом становится разработка и реализация всевозможных программ толерантности, прежде всего для молодежи, под видом которых проводится все то же самое разложение и разрушение национального самосознания, разобщение нации и атомизация общества.


5. Кто стоит над Российской властью?

Если в России наплыв эмигрантов объясняется целенаправленной антинациональной политикой марионеточного режима, действующего по указке Запада, то как объяснить аналогичную проблему на самом Западе – в США и странах Евросоюза? Ответ достаточно прост. Мировая олигархия на современном историческом этапе – это уже не верхушка национальной буржуазии. Это сетевая структура, не привязанная в своих интересах ни к какой конкретной территории, ни к какому государству, ни к какому народу. Мировая олигархия везде стремится к осуществлению своей тотальной власти, главным средством которой является манипуляция сознанием. А идеальными условиями для такой манипуляции является состояние полной атомизации общества, состояние полной обезличенности и унификации управляемых индивидуумов – узлов глобального сетевого общества, состояние полного распада всех национальных организмов. Американский народ, считающий себя победителем в холодной войне и господином надо всем миром, находится в глубоком заблуждении и обольщении. Америка является не субъектом Нового Мирового Порядка, а только орудием его установления. Народ Америки, прельстившийся мировым господством, сам оказался заложником транснациональной мировой олигархии. Наиболее дальновидные и прозорливые лидеры американского народа, такие как Патрик Дж. Бьюкенен, уже поняли что американская нация подвергается точно такому же разложению.

Кто же конечный враг во всей этой ситуации? Мы видим, что на самом деле:
1. и мигранты, и «антифашисты-правозащитники»,
2. и открывший мигрантам дорогу марионеточный путинский режим,
3. и даже стоящий за этим режимом наш главный геополитический противник США
– на самом деле только орудия, а в некоторых случаях даже заложники общего процесса.

Кто же управляет самим процессом целенаправленного уничтожения наций, обезличивания и обесчеловечивания людей, кто будет реально господствовать в системе Нового Мирового Порядка? Естественным образом возникает мысль о транснациональной мировой олигархии, под которой различные люди подразумевают или верхушку мирового еврейства, или таинственный «комитет 300», или масонов высшего градуса и т.п. На самом деле ситуация несколько сложнее. Мировая олигархия – это неформальная структура сетевого характера, границы которой достаточно размыты. Это неформальное сообщество тех, кто занимает ключевые посты в системе глобального мирового управления. Именно в системе управления, т.к. «мировое правительство» - это лишь приближенная, но не точная метафора.

Действительно, в системе Нового Мирового Порядка именно эта олигархия получает тотальную власть над миром. Но сложно сказать, чем обернется такая власть даже для самих представителей олигархии. Вполне возможно, что именно они в первую очередь подвергнутся включению в систему сетевого контроля, вплоть до вживления контролирующих электронных микросхем в мозг, что технически уже реализуемо. Есть основания полагать, что ни один человек не будет господином над всей системой, но все вовлеченные в нее окажутся в положении ее рабов. Разница может оказаться только в иерархическом положении в общей системе рабства и в характере итогового «контракта с дьяволом». Для мелкого гастарбайтера – это более высокий заработок в обмен на согласие стать лишенным корней вечным «кочевником серой крысы», для мирового олигарха – участие в системе мирового господства в обмен на согласие самому стать узлом системы.

Если мы отказываемся принимать навязываемую нам систему мировой власти, нам несомненно придется столкнуться с теми, кто принял эту систему, так или иначе подчинился ей и связал с ней свои интересы. Нет сомнений в том, что противодействие иммиграционной волне, разрушению национального организма – это здоровый национальный инстинкт. Но, если мы не хотим стать марионетками в чужих руках, то пора подняться на более высокий уровень мотивации, нежели инстинктивные реакции, хотя бы даже и здоровые. В конечном счете, «наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной» (Эф. 6.12).

Информация об авторе: http://shturmnovosti.com/view.php?id=27223

Сергей Александрович Строев. Научный сотрудник Института физиологии им. И.П. Павлова РАН, специалист в области внутриклеточной регуляции и адаптации нейронов, автор 38 научных публикаций в области нейробиологии. Политическую деятельность начал в 1994 году. Тесно сотрудничал с рядом национально-патриотических организаций, активно участвовал в сопротивлении ельцинскому, а затем путинскому режиму. Регулярно выступал на протестных акциях, публиковался на страницах патриотических газет и журналов, участвовал в работе нескольких антиглобалистских конференций. С июня 2001 года член КПРФ, идеолог, публицист, модератор официального сайта КПРФ, редактор интернет-сайта «Русский социализм – Революционная линия».

---

Где ты?

---

Романс из кф Метель - Г.Свиридов

---

Первый межнациональный бой

14:10, 15 июля 2011

Кирилл Бенедиктов: Уроки Сагры

Страшно подумать, до чего может дойти! Если русские начнут давать отпор гордым кавказцам, те могут всерьез обидеться. А это приведет к росту сепаратизма, к отделению Северного Кавказа. Подробнее…

все новости

---

- Ситуации времён смут

Ситуация начала 90х годов 20 века	Ситуация начала 10х годов 21 века
1. В 1991: полная неосведомлённость народа в 1991 году. 40 лет наш народ жил в святом убеждении, что на Западе всё – самое лучшее, что там и свобода и богатство и сплошное и непрерывное счастье. И всё это было следствием сладостного капитализма. И только проклятые коммунисты нам не дают до всего этого счастья дорваться. Туда люди ездили в кратковременные турпоездки и даже в длительные командировки, как в рай небесный и возвращались назад, роняя слюни и рассказывая, какого счастья они там хлебнули маленькой ложечкой. Поэтому, когда людям предложили построить аналогичный рай земной на Родине и ещё открыть возможность ездить на вожделенный Запад сколько влезет, это не могло не вызвать всенародного ликования.	Сейчас: огромное число людей побывало на Западе и пожило там уже много лет, а отечественного капитализма нахлебались полной ложкой. Хотя и сейчас в России остаётся изрядное число очарованных Западом странников, но уже либеральными «ценностями» привлечь народ намного сложнее. Несмотря на массированное оболванивание, огромный слой людей всё ещё с содроганием вспоминает либеральный эксперимент над страной и народом в 90-е, что является мощным сдерживающим фактором против «оранжевой» революции.
2. В 1991: Запад заранее инфильтровал в высшую власть своих прямых агентов влияния вроде Александра Яковлева, которые в подготовительный период разрушали или блокировали силовые структуры, отдавали в руки других агентов влияния значительную часть ключевых СМИ, готовили общественное мнение к мятежу, разрушали сопротивление твёрдых коммунистов с помощью кампании по десталинизации и иными способами мостили либеральной революции дорогу.	Сейчас: ситуация совершенно иная. В высшей власти откровенных агентов влияния врага почти нет, а те, которые остались от ельцинского периода (Кудрин, Греф, Чубайс, Улюкаев, Мау, Игнатьев и т.п.) наперечёт и находятся под жёстким контролем. По крайней мере, сейчас невозможно представить передачу в руки т.н. «либеральной оппозиции» ключевых СМИ, в первую очередь телевидения или разгром армии накануне мятежа.
3. В 1991: либералам заранее, за несколько лет до мятежа были переданы в руки ключевые СМИ (газеты «МК» и «Московские новости», журналы «Огонёк», «Юность», «Знамя», телепрограммы «Взгляд», «Пятое колесо» и др.). Либералы активно использовали подготовительный период для массированной информационной войны и формирования оргструктур будущих мятежников.	Сейчас: телевидение – под полным контролем власти. Отдельные представители, симпатизирующие мятежникам (программа «Неделя» Марианны Максимовской, «Центральное телевидение» Вадима Такменёва, «Познер» Владимира Познера и др.) вынуждены маскироваться, говорить эзоповым языком. Большая часть газет и журналов тоже ведут агитацию за мятежников осторожно, опасаясь мгновенного закрытия. Единственный рычаг пропаганды, который противник использует на полную мощь (и которого не было по понятным причинам в 1991 году) – это Интернет. Здесь противнику удалось достигнуть больших результатов, серьёзно повлиять на убеждения буквально миллионов людей и, заставив засомневаться даже тех, кто ещё буквально год назад высказывали вполне здравые суждения. Но есть и недостаток. Интернет – это не ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ технология, а наоборот, РАЗЪЕДИНЯЮЩАЯ. Абсолютное большинство людей, читая в Интернете и общаясь в социальных сетях, просто «спускают пар» таким образом. Люди, сидящие в Интернете, привыкли не отрывать пятую точку от кресла. Заставить их выйти на улицу трудно, большинство – почти невозможно. Кроме того, люди в Интернете РАЗДЕЛЕНЫ ОГРОМНЫМИ РАССТОЯНИЯМИ. Зачастую Ваш друг по социальной сети может сидеть во Владивостоке или в Гренландии и, разумеется, даже сговорившись с ним, вы не сможете повлиять на ситуацию в момент мятежа. Не следует недооценивать значение Интернета, но не стоит и его переоценивать. Интернету гораздо сложней вывести на улицы в ключевой момент 100-тысячную толпу, какую выводили демократы в 1989-90-91 гг.
4. В 1991: врагу удалось в ключевой момент резко обострить экономическую ситуацию не только во всём Союзе, но даже в Москве. Опираясь на своих агентов влияния во власти, Запад добился к концу лета-осени 1991 года тотального дефицита всех продуктов, пустых полок магазинов. Это был важный фон, на котором разворачивались события августа-декабря 1991г. Этот фон оказывал непосредственное влияние на население, радикализировал настроения той части народа, которая была готова к активным действиям.	Сейчас: экономическое положение в стране несравненно лучше, а система поставок основных продуктов сильно диверсифицирована. Сейчас организовать рукотворный дефицит гораздо труднее (хотя полностью исключить такую ситуацию нельзя и враг обязательно попытается в ключевой момент создать экономические трудности, придержать товары на оптовых базах, запугать частных торговцев и заставить их закрыть свои магазины на время). Власть в достаточной степени контролирует ситуацию и наверняка вмешается в случае попытки создать рукотворный дефицит продуктов по типу того, какой организовали американские агенты в Чили перед пиночетовским переворотом.
5. В 1991: общие настроения подавляющей части народа были сугубо наплевательскими даже в Москве. Господствовало поголовное ощущение, что это политики дерутся за власть в своём грязном корыте, а нас, простых людей, это не касается ни в какой степени. Поэтому, абсолютно подавляющее число людей наблюдало за событиями в Москве, как за интересным шоу, считая, что исход борьбы не коснётся их личного положения ни при каких обстоятельствах	Сейчас: хотя народу снова активно «промывают мозги», особенно в Интернете, сохраняется многочисленный слой людей, которые помнят, как их накопленное годами благосостояние разрушилось на глазах с приходом к власти демократов, как один за другим закрывались заводы, а людей тысячами вышвыривали на улицу, как инженеры, учёные, преподаватели вынуждены были заниматься челночным бизнесом, чтобы выжить, как пенсионеры копались в мусорных баках в поисков съестного, как десятки тысяч людей становились бомжами в результате разгула бандитизма и квартирных афёр, как работающим людям по 2 года (!) не выплачивали зарплату и т.д. Хотя именно эту память сейчас стараются вытравить в первую очередь, огромный слой людей сохранил ощущение ужаса 90-х. Это – сильный сдерживающий фактор против «оранжевой» революции.
6. В 1991: вера в искренние намерения демократов, либералов и правозащитников была почти безграничной. Одно мановение руки какого-нибудь Сахарова или Станкевича с Собчаком могло собрать 100-тысячную толпу сторонников. В то время огромное число людей было уверено, что они реально могут повлиять на события в стране, что они «делают историю» собственными руками, что и выводило на улицы сотни тысяч людей.	Сейчас: с верой в демократов и либералов и с ощущением, что мы вот сейчас «делаем историю» своими руками, самые большие проблемы у новых революционеров. Народ разуверился во всём вообще, был много раз обманут самым наглым образом в 90-е. Ощущение того, что маленький человек может на что-то реально повлиять, исчезло начисто, а тем более исчезла вера в неподкупных борцов за народное счастье. Все прекрасно помнят, как победившие демократы, толкаясь, хапали общенародную собственность и распихивали по карманам в то самое время, когда народ буквально голодал. Теперь какому-нибудь Немцову сыграть роль Робеспьера или какой-нибудь Хакамаде сыграть роль Жанны д’Арк, ведущей толпу против супостатов и поработителей, можно только в собственном воспалённом воображении, но никак не в реальности.
7. В 1991: у мятежников не было ресурса для силовых действий. Если не считать нескольких сотен частных охранников из охранного агентства «Алекс», у нападающей стороны не было ни людей, ни оружия, ни навыков, ни решимости пустить его в ход в силовом противостоянии с властью. То есть, власть абсолютно доминировала на силовом поле. Другое дело, что у солдат, которые представляли власть, не было стимула и воли применять оружие против своего народа, но само силовое преимущество было абсолютным и подавляющим.	Сейчас: очень высока вероятность, что «оранжевый» мятеж будет сопровождаться (или скорее – ему будут ПРЕДШЕСТВОВАТЬ) масштабные теракты, диверсии на важных объектах инфраструктуры, организованные аварии в системах жизнеобеспечения крупных городов, а сам мятеж вполне может сопровождаться использованием того, что принято называть «незаконными вооружёнными формированиями» в очень значительных масштабах. В распоряжении мятежников имеются и бандструктуры, действующие в самой России и Москве, а также северокавказские наёмники и террористы, который можно легко мобилизовать и перебросить в Москву. Есть и огромные арсеналы оружия, и абсолютная готовность всё это применять, не считаясь с количеством жертв. Не исключено и использование спецподразделений из состава иностранных разведок и даже иностранных Вооружённых Сил, в случае, если наши Вооружённые Силы окажутся небоеспособными или проявят нерешительность в условиях мятежа.
8. В 1991: Самое главное. В 1991 году у мятежников во главе стояла харизматичная фигура Ельцина, обладавшего поистине звериной жаждой власти и готового идти к этой власти по трупам и руинам чего угодно, включая собственную страну. Это была колоссальная удача Запада, что ему удалось найти, приручить и поставить себе на службу такого человека как Ельцин. А на другой стороне Ельцину противостоял нерешительный Горбачёв и не менее жалкие представители тогдашней советской высшей элиты – Янаев с трясущимися руками, Павлов, напившийся пьяным в разгар «путча» и другие, лишённые волевых качеств. Кроме того, Горбачёв был совершенно уверен, что в случае сдачи страны он внакладе не останется и, как минимум, получит Фонд своего имени, офис, охранников, денег (немного, но жить можно) и даже право избираться в президенты новой России (правда без малейших шансов на успех, но всё-таки моральное удовлетворение), что делало его сговорчивым. Плюс к тому, Горбачёв был подкаблучником своей жены, которая не одобрила бы никаких решительных действий. То есть, положение с кадрами было явно в пользу мятежников.	Сейчас: всё с точностью до наоборот. У мятежников нет ни одной сильной фигуры, которую можно было бы поставить во главе мятежа. Все раскрученные лидеры – такие же слизняки, какими были последние советские высшие функционеры. И, наоборот, в главе правительственных сил стоит железная фигура Путина, который не только обладает организаторскими способностями, не только поразительно гибок, когда это надо, но и является дипломатом и отличным оратором. Плюс к этому навыки работы в разведке, сильные волевые качества и готовность в трудной обстановке действовать решительно. Но самое главное, что Путину НЕКУДА ОТСТУПАТЬ! Путин на 100 % уверен, что в случае поражения его на Западе или в своей стране одинаково ждёт виселица, как Саддама Хусейна. Что бы ему не обещали сладкоголосые сивиллы, всё равно в реальности обманут и повесят. Слишком много обеден он Западу изгадил за 10 лет. Слишком много сделал такого, чего на Западе не прощают ни при каких обстоятельствах. То есть, сейчас кадровая проблема для мятежа есть как раз у Запада, а у нашей страны с кадрами руководства всё в порядке.

---

Путин за русских

Previous Entry | Next Entry

Война против Путина

• 16 Июл, 2011 at 7:17 AM

Автор: VLADIMIR GRANSON

30 декабря 2010 года судья Виктор Данилкин внезапно быстро закончил чтение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, объявив долгожданное наказание – 14 лет тюрьмы (именно такой срок требовал государственный обвинитель на процессе).

Чтение приговора было предусмотрительно приурочено к последним дням года, когда самые голосистые сторонники Ходорковского, предварительно три раза плюнув и произнеся известную мантру «Прощай, немытая Россия…», на время покидают «эту страну», чтобы в тёплых краях поправить истощённое ненавистью здоровье и набраться новых сил. В результате, большой истерики, несмотря на все усилия «Эха Москвы», не получилось.

Любопытно, что если СМИ всегда чисто машинально занижают численность патриотических митингов и пикетов в 2-3-10 раз, то точно также, сугубо машинально, они завышают численность либеральных тусовок в такое же количество раз. Это я к тому, что число собравшихся поддержать Ходорковского плакальщиков 29 и 30 декабря было завышено СМИ раз в пять, видимо, для поднятия градуса народного возмущения.

Теперь давайте разберёмся с самим фактом приговора и личностью «мученика свободы» и «узника совести». Приговор был, конечно, очень и очень мягким. Тем более что обоим ворам зачли 7 лет, которые они уже протирают нары. Теперь они выйдут на свободу в районе 2018 года, если следствие ещё чего-нибудь не накопает. Для сравнения (это отметил Путин на встрече с народом) аналогичному проходимцу Мэдофу в США дали 150 (!) лет тюрьмы – почти в 10 раз больше чем нашим «героям».

Кстати, давно пора заняться бесчисленными убийствами, совершёнными приближёнными к ЮКОСу бандитскими структурами. Сейчас ответственность за них возложили на некоего Пичугина, который был всего лишь мелкой сошкой, исполнителем и которому не имело никакого смысла самому быть заказчиком преступлений, так как он не являлся владельцем юкосовских предприятий и не входил в высший менеджмент. Впрочем, это дело следствия.

Интересно другое. Несмотря на то, что народ у нас олигархов ельцинского призыва воспринимает с ненавистью, но когда дело доходит конкретно до Ходорковского, то у многих закрадывается вопрос: «Почему одним можно воровать, а другим – нельзя?». А от постановки этого вопроса уже рукой подать до прямого сочувствия упырю. Дескать, конечно он вор, но за что же его так уж мучить, если других прощают за аналогичные деяния? И все эти вопросы уже привели к тому, что если на момент ареста в 2003 году Ходорковского поддерживало не более 10% от граждан РФ (в основном это была прозападная интеллигенция и часть предпринимателей), то в 2010 году Ходорковского уже поддерживает 45 % населения. Тенденция опасная! Этак, через некоторое время большинство станет выступать за освобождение упыря, забыв и про воровство, и про убийства. Тем более что либеральные СМИ и Интернет из кожи вон лезут, чтобы создать Ходорковскому образ мученика и страдальца за правду, невинно пострадавшего от мстительного Путина.

Известный либеральный советник Илларионов в эфире одной из московских радиостанций назвал второй приговор Ходорковскому более важным событием, чем войны и госперевороты в новейшей истории России (!). Тем самым, Илларионов, сам того не желая, выдал не просто огромную, а гигантскую заинтересованность либеральных кругов в деле Ходорковского. Эту циклопических размеров заинтересованность, так или иначе, подтверждали и многие другие выступающие на «Эхе Москвы». Зарубежные комментаторы встали с ними в один ряд, заявив, что приговор по делу Ходорковского несомненно повлияет на вступление России в ВТО и многие другие договоренности с Западом. А вот это уже интересно! Откуда взялась такая заинтересованность именно в Ходорковском. Даже о Березовском так не заботятся, не говоря уже о Невзлине, Гусинском и т.п. Почему?

Здесь мы подходим к самому главному, ради чего я и решил написать этот материал. Дело Ходорковского – СОВСЕМ НЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ, как думают большинство российских граждан, хотя огромные экономические преступления банды ЮКОСа безусловно имели место. И это дело даже не уголовное, в том смысле, что совершённые, с высокой вероятностью, по прямому указанию Ходорковского бесчисленные убийства, – это, конечно, важная тема, но не выходящая за пределы огромного числа убийств совершённых другими бандитскими группировками в 90-е годы и совсем не выделяющееся на их фоне. А что же тогда?

Дело Ходорковского – ПОЛИТИЧЕСКОЕ, причём в том смысле, что может реально повлиять на жизнь миллионов людей и судьбу России. Не больше и не меньше!

Дело в том, что за первое десятилетие XXI века Россия, которая уже была списана со счетов как мировая держава и, как предполагалось, должна была вскоре вообще исчезнуть с карты мира, стала восстанавливать свою мощь. ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию. Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз! Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада, и создала третьи в мире золотовалютные резервы, стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США. Самое главное заключается в том, что по темпам экономического роста Россия все последние годы далеко опережает все западные страны, включая Евросоюз и США. Создалась реальная возможность того, что через 10-15 лет, при сохранении нынешних темпов роста экономики, Россия станет реально в ряд первых 3-х супердержав планеты, соревнуясь с США и Китаем и, возможно, подмяв под себя всю Европу.

В этой связи хочется вернуться в прошлое и вспомнить аналогичный взлёт экономики России в первое десятилетие ХХ века. Тогда целый ряд западных экспертов прямо докладывали своим правительствам, что если Россию не остановить, то к 1925-30 гг. она станет державой, абсолютно доминирующей в Европе или даже во всём мире (сейчас эти записки французских, немецких и американских дипломатов и экспертов своим правительствам рассекречены и доступны историкам). Тогда, как мы знаем, Россию удалось на время остановить, ввергнув сначала в войну с Германией, а затем в хаос революций. Причём, сделано всё это было вполне сознательно и продуманно.

Сейчас ситуация похожая. А, учитывая, что в России остались гигантские природные ресурсы, которые в остальном мире находятся на грани полного истощения в ближайшие 20-30 лет, и что начались интеграционные процессы восстановления влияния России на отколовшиеся в 1991 году части территории, входившие в состав СССР, то степень опасности для Запада происходящих изменений трудно переоценить.

И последний гвоздь в крышку гроба надежд на изменение тенденций восстановления России из пепла ельцинского развала внесло принятие законов о продлении сроков полномочий президента с 4 до 6 лет и парламента с 4 до 5 лет и отмена выборов губернаторов, которые прежде позволяли активно влиять на внутреннюю стабильность и управляемость страны. После этого стало окончательно понятно, что если в 2011-12гг. удастся сохранить преемственность курса (Путина – прим.ИАС), то к следующим выборам 2018 года повлиять на развитие страны из-за рубежа уже будет невозможно. Произойдут такие подвижки в уровне могущества и богатства страны, что исход следующих выборов уже будет просто предрешён. Поэтому, Запад, видимо, окончательно взял курс на необходимость повернуть вспять развитие России уже испытанным способом – путём приведения к власти полностью подконтрольной и послушной Западу марионетки, которая снова возвратит Россию в хаос аналогичный по масштабам свинцовым 90-м годам ХХ века.

Начиная с 2008 года, началась кампания по дискредитации руководства страны и создания у населения ощущения, что всё первое десятилетие 2000-х было временем упущенных возможностей. Тогда же была сделана попытка любыми силами поссорить Путина и Медведева и не допустить консолидированной работы «тандема». А с начала 2010 года запущена кампания «Россия без Путина!», преследующая цель выбить главную фигуру, ставшую символом достижений нулевых годов. Нет сомнений, что Запад через своих агентов влияния начал полномасштабную подготовку аналога «оранжевого» мятежа, произошедшего на Украине в 2005 году и приведшего к власти американских марионеток Ющенко и Тимошенко.

В России рассматриваются разные по степени благоприятствования для Запада варианты развития событий: от наиболее благоприятного (приведение к власти полностью подконтрольной Западу марионетки, которая просто разрушит РФ за 2-3 года), до самого неблагоприятного для Запада – переизбрания Путина на пост президента в 2012 году на 6 лет, а также ряд промежуточных вариантов.

На подготовку «оранжевого» мятежа брошены огромные финансовые средства, задействованы специалисты по информационной войне, консолидированы СМИ внутри страны и за рубежом, которые могут принять участие в компании на стороне Запада и его агентов влияния, используются мощные социологические службы, постоянно отслеживающие изменения в общественном мнении и в ключевых фокус-группах, используются расчёты вариантов развития событий по разным сценариям на сверхмощных компьютерах методами моделирования, ведутся переговоры со всеми силами, которые могут в той или иной форме принять участие в силовых акциях на стороне Запада.

Наконец, нельзя исключить даже участие в той или иной форме иностранных военных формирований в событиях в России в форме спецопераций или даже в форме прямого вторжения в случае развала наших Вооружённых Сил.

То есть, нужно осознавать, что со стороны Запада задействованы гигантские ресурсы для влияния на результаты выборов 2011-12 гг. Запад не может себе позволить проиграть битву за пост президента РФ в 2012 году, так как это может означать изменения всего хода истории в масштабах всей планеты. Не больше и не меньше!

Но мы как-то забыли о нашем «герое» – Михаиле Ходорковском. Он-то каким концом задействован во всей этой кампании? Прежде чем ответить на этот вопрос, попробуем определить какие козыри и слабые карты есть у Запада и у нашей страны в грядущей схватке за пост президента-2012 по сравнению с аналогичной ситуацией в 1990-91гг. Тогда станет ясна роль Ходорковского в грядущих событиях. Итак, какие преимущества обеспечили победу либеральной революции в 1991 году и как эти преимущества выглядят теперь?

1. В 1991: полная неосведомлённость народа в 1991 году. 40 лет наш народ жил в святом убеждении, что на Западе всё – самое лучшее, что там и свобода и богатство и сплошное и непрерывное счастье. И всё это было следствием сладостного капитализма. И только проклятые коммунисты нам не дают до всего этого счастья дорваться. Туда люди ездили в кратковременные турпоездки и даже в длительные командировки, как в рай небесный и возвращались назад, роняя слюни и рассказывая, какого счастья они там хлебнули маленькой ложечкой. Поэтому, когда людям предложили построить аналогичный рай земной на Родине и ещё открыть возможность ездить на вожделенный Запад сколько влезет, это не могло не вызвать всенародного ликования.

Сейчас: огромное число людей побывало на Западе и пожило там уже много лет, а отечественного капитализма нахлебались полной ложкой. Хотя и сейчас в России остаётся изрядное число очарованных Западом странников, но уже либеральными «ценностями» привлечь народ намного сложнее. Несмотря на массированное оболванивание, огромный слой людей всё ещё с содроганием вспоминает либеральный эксперимент над страной и народом в 90-е, что является мощным сдерживающим фактором против «оранжевой» революции.

2. В 1991: Запад заранее инфильтровал в высшую власть своих прямых агентов влияния вроде Александра Яковлева, которые в подготовительный период разрушали или блокировали силовые структуры, отдавали в руки других агентов влияния значительную часть ключевых СМИ, готовили общественное мнение к мятежу, разрушали сопротивление твёрдых коммунистов с помощью кампании по десталинизации и иными способами мостили либеральной революции дорогу.

Сейчас: ситуация совершенно иная. В высшей власти откровенных агентов влияния врага почти нет, а те, которые остались от ельцинского периода (Кудрин, Греф, Чубайс, Улюкаев, Мау, Игнатьев и т.п.) наперечёт и находятся под жёстким контролем. По крайней мере, сейчас невозможно представить передачу в руки т.н. «либеральной оппозиции» ключевых СМИ, в первую очередь телевидения или разгром армии накануне мятежа.

3. В 1991: либералам заранее, за несколько лет до мятежа были переданы в руки ключевые СМИ (газеты «МК» и «Московские новости», журналы «Огонёк», «Юность», «Знамя», телепрограммы «Взгляд», «Пятое колесо» и др.). Либералы активно использовали подготовительный период для массированной информационной войны и формирования оргструктур будущих мятежников.

Сейчас: телевидение – под полным контролем власти. Отдельные представители, симпатизирующие мятежникам (программа «Неделя» Марианны Максимовской, «Центральное телевидение» Вадима Такменёва, «Познер» Владимира Познера и др.) вынуждены маскироваться, говорить эзоповым языком. Большая часть газет и журналов тоже ведут агитацию за мятежников осторожно, опасаясь мгновенного закрытия. Единственный рычаг пропаганды, который противник использует на полную мощь (и которого не было по понятным причинам в 1991 году) – это Интернет. Здесь противнику удалось достигнуть больших результатов, серьёзно повлиять на убеждения буквально миллионов людей и, заставив засомневаться даже тех, кто ещё буквально год назад высказывали вполне здравые суждения. Но есть и недостаток. Интернет – это не ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ технология, а наоборот, РАЗЪЕДИНЯЮЩАЯ. Абсолютное большинство людей, читая в Интернете и общаясь в социальных сетях, просто «спускают пар» таким образом. Люди, сидящие в Интернете, привыкли не отрывать пятую точку от кресла. Заставить их выйти на улицу трудно, большинство – почти невозможно. Кроме того, люди в Интернете РАЗДЕЛЕНЫ ОГРОМНЫМИ РАССТОЯНИЯМИ. Зачастую Ваш друг по социальной сети может сидеть во Владивостоке или в Гренландии и, разумеется, даже сговорившись с ним, вы не сможете повлиять на ситуацию в момент мятежа. Не следует недооценивать значение Интернета, но не стоит и его переоценивать. Интернету гораздо сложней вывести на улицы в ключевой момент 100-тысячную толпу, какую выводили демократы в 1989-90-91 гг.

4. В 1991: врагу удалось в ключевой момент резко обострить экономическую ситуацию не только во всём Союзе, но даже в Москве. Опираясь на своих агентов влияния во власти, Запад добился к концу лета-осени 1991 года тотального дефицита всех продуктов, пустых полок магазинов. Это был важный фон, на котором разворачивались события августа-декабря 1991г. Этот фон оказывал непосредственное влияние на население, радикализировал настроения той части народа, которая была готова к активным действиям.

Сейчас: экономическое положение в стране несравненно лучше, а система поставок основных продуктов сильно диверсифицирована. Сейчас организовать рукотворный дефицит гораздо труднее (хотя полностью исключить такую ситуацию нельзя и враг обязательно попытается в ключевой момент создать экономические трудности, придержать товары на оптовых базах, запугать частных торговцев и заставить их закрыть свои магазины на время). Власть в достаточной степени контролирует ситуацию и наверняка вмешается в случае попытки создать рукотворный дефицит продуктов по типу того, какой организовали американские агенты в Чили перед пиночетовским переворотом.

5. В 1991: общие настроения подавляющей части народа были сугубо наплевательскими даже в Москве. Господствовало поголовное ощущение, что это политики дерутся за власть в своём грязном корыте, а нас, простых людей, это не касается ни в какой степени. Поэтому, абсолютно подавляющее число людей наблюдало за событиями в Москве, как за интересным шоу, считая, что исход борьбы не коснётся их личного положения ни при каких обстоятельствах.

Сейчас: хотя народу снова активно «промывают мозги», особенно в Интернете, сохраняется многочисленный слой людей, которые помнят, как их накопленное годами благосостояние разрушилось на глазах с приходом к власти демократов, как один за другим закрывались заводы, а людей тысячами вышвыривали на улицу, как инженеры, учёные, преподаватели вынуждены были заниматься челночным бизнесом, чтобы выжить, как пенсионеры копались в мусорных баках в поисков съестного, как десятки тысяч людей становились бомжами в результате разгула бандитизма и квартирных афёр, как работающим людям по 2 года (!) не выплачивали зарплату и т.д. Хотя именно эту память сейчас стараются вытравить в первую очередь, огромный слой людей сохранил ощущение ужаса 90-х. Это – сильный сдерживающий фактор против «оранжевой» революции.

6. В 1991: вера в искренние намерения демократов, либералов и правозащитников была почти безграничной. Одно мановение руки какого-нибудь Сахарова или Станкевича с Собчаком могло собрать 100-тысячную толпу сторонников. В то время огромное число людей было уверено, что они реально могут повлиять на события в стране, что они «делают историю» собственными руками, что и выводило на улицы сотни тысяч людей.

Сейчас: с верой в демократов и либералов и с ощущением, что мы вот сейчас «делаем историю» своими руками, самые большие проблемы у новых революционеров. Народ разуверился во всём вообще, был много раз обманут самым наглым образом в 90-е. Ощущение того, что маленький человек может на что-то реально повлиять, исчезло начисто, а тем более исчезла вера в неподкупных борцов за народное счастье. Все прекрасно помнят, как победившие демократы, толкаясь, хапали общенародную собственность и распихивали по карманам в то самое время, когда народ буквально голодал. Теперь какому-нибудь Немцову сыграть роль Робеспьера или какой-нибудь Хакамаде сыграть роль Жанны д’Арк, ведущей толпу против супостатов и поработителей, можно только в собственном воспалённом воображении, но никак не в реальности.

Либеральная и прозападная интеллигенция – вот то, что нисколько не изменилось с 1991 года. Она ничему не научилась и ничего не поняла. Даже свинцовые 90-е, которые ударили по интеллигенции (кроме тончайшей нано-прослойки, нашедшей себя на службе ельцинскому режиму) самым сильным образом, обратив буквально в пыль её благосостояние и заставив заниматься тяжёлым ручным и самым непрестижным трудом, тем не менее, не изменили её убеждений. И стоило экономической ситуации хоть немного стабилизироваться, а благосостоянию немного наладится, как наша интеллигенция снова взялась за своё традиционное занятие – подтачивание опор государства, воспевание всего западного, дискредитацию всего отечественного, нагнетанием напряжённости в обществе и т.д. Она не думает о том, что в случае новой революции, она, эта самая интеллигенция, снова станет первой жертвой и первая лишится зарплаты, рабочих мест, жилья и любой поддержки. Либеральная интеллигенция по-прежнему люто ненавидит Путина, так же, как она люто ненавидела Лигачёва и Янаева с Павловым. По-прежнему она транслирует свои настроения внутрь народа, пользуясь тем, что каждый интеллигент является авторитетом в своём небольшом (или даже большом) коллективе (среди студентов, учеников, больных, сотрудников и т.п.). Эта низовая непрерывная агитация играет огромную роль в нарастании напряжённости в стране и подготовке мятежа. Но точно также эта прослойка интеллигенции осталась в подавляющей массе патологически трусливой и абсолютно готовой к подкупу с любой стороны. То есть, стоит власти выделить для них льготы и доплаты и при этом топнуть хорошенько ногой, как вся эта зловонная свора тут же в ужасе забьётся в щели или даже пойдёт на службу к власти.

7. В 1991: у мятежников не было ресурса для силовых действий. Если не считать нескольких сотен частных охранников из охранного агентства «Алекс», у нападающей стороны не было ни людей, ни оружия, ни навыков, ни решимости пустить его в ход в силовом противостоянии с властью. То есть, власть абсолютно доминировала на силовом поле. Другое дело, что у солдат, которые представляли власть, не было стимула и воли применять оружие против своего народа, но само силовое преимущество было абсолютным и подавляющим.

Сейчас: очень высока вероятность, что «оранжевый» мятеж будет сопровождаться (или скорее – ему будут ПРЕДШЕСТВОВАТЬ) масштабные теракты, диверсии на важных объектах инфраструктуры, организованные аварии в системах жизнеобеспечения крупных городов, а сам мятеж вполне может сопровождаться использованием того, что принято называть «незаконными вооружёнными формированиями» в очень значительных масштабах. В распоряжении мятежников имеются и бандструктуры, действующие в самой России и Москве, а также северокавказские наёмники и террористы, который можно легко мобилизовать и перебросить в Москву. Есть и огромные арсеналы оружия, и абсолютная готовность всё это применять, не считаясь с количеством жертв. Не исключено и использование спецподразделений из состава иностранных разведок и даже иностранных Вооружённых Сил, в случае, если наши Вооружённые Силы окажутся небоеспособными или проявят нерешительность в условиях мятежа.

8. В 1991: Самое главное. В 1991 году у мятежников во главе стояла харизматичная фигура Ельцина, обладавшего поистине звериной жаждой власти и готового идти к этой власти по трупам и руинам чего угодно, включая собственную страну. Это была колоссальная удача Запада, что ему удалось найти, приручить и поставить себе на службу такого человека как Ельцин. А на другой стороне Ельцину противостоял нерешительный Горбачёв и не менее жалкие представители тогдашней советской высшей элиты – Янаев с трясущимися руками, Павлов, напившийся пьяным в разгар «путча» и другие, лишённые волевых качеств. Кроме того, Горбачёв был совершенно уверен, что в случае сдачи страны он внакладе не останется и, как минимум, получит Фонд своего имени, офис, охранников, денег (немного, но жить можно) и даже право избираться в президенты новой России (правда без малейших шансов на успех, но всё-таки моральное удовлетворение), что делало его сговорчивым. Плюс к тому, Горбачёв был подкаблучником своей жены, которая не одобрила бы никаких решительных действий. То есть, положение с кадрами было явно в пользу мятежников.

Сейчас: всё с точностью до наоборот. У мятежников нет ни одной сильной фигуры, которую можно было бы поставить во главе мятежа. Все раскрученные лидеры – такие же слизняки, какими были последние советские высшие функционеры. И, наоборот, в главе правительственных сил стоит железная фигура Путина, который не только обладает организаторскими способностями, не только поразительно гибок, когда это надо, но и является дипломатом и отличным оратором. Плюс к этому навыки работы в разведке, сильные волевые качества и готовность в трудной обстановке действовать решительно. Но самое главное, что Путину НЕКУДА ОТСТУПАТЬ! Путин на 100 % уверен, что в случае поражения его на Западе или в своей стране одинаково ждёт виселица, как Саддама Хусейна. Что бы ему не обещали сладкоголосые сивиллы, всё равно в реальности обманут и повесят.

Слишком много обеден он Западу изгадил за 10 лет. Слишком много сделал такого, чего на Западе не прощают ни при каких обстоятельствах. То есть, сейчас кадровая проблема для мятежа есть как раз у Запада, а у нашей страны с кадрами руководства всё в порядке.

Вот тут самое время снова вспомнить о Ходорковском. Его роль в том и состоит, что он – ЕДИНСТВЕННЫЙ, раскрученный персонаж, кому можно доверить поединок с Путиным в ходе «оранжевого» мятежа. Единственный и абсолютно незаменимый. Незаменимый настолько, что без уверенности, что его можно будет в нужный момент быстро вытащить из тюрьмы, мятежники могут вообще не пойти на государственный переворот. Почему?

Ходорковский молод, очень энергичен, достаточно телегеничен для показа по телевидению. Он лично очень богат, но ещё многократно больше денег, чем он имеет сам, дадут под него (и только под него!) могущественные зарубежные спонсоры (в том числе, на государственном уровне) и часть бизнеса внутри страны. Ходорковский жесток и решителен, готов идти к власти, не считаясь ни с чем. Он даже в этом отношении превосходит Ельцина. Он не имеет никаких моральных ограничений, что уже не раз доказал в ходе своей бизнес-карьеры, имеет опыт действий с использованием наёмных убийц. Мыслит масштабно. Очень озлоблен на нынешнюю власть и абсолютно к ней непримирим. Пощады от него ждать не следует никому, включая тех представителей правоохранительных органов, которые его сажали и журналистов, которые плохо о нём писали – в случае победы, он всех их уничтожит физически. Умеет использовать всякие схемы скрытной проводки денег и финансирования из-под полы депутатов, мэров, прокуроров, сенаторов.

Наконец, Ходорковского можно очень легко раскрутить с помощью СМИ и средств информационной войны (что собственно уже делается), представив в роли мученика и страдальца за правду и народ. В этом случае, многолетнее заключение сыграет ему только на руку. Все быстро забудут, что он – вор и убийца, а вспомнят только, что он, бедняжка, так страдал «во глубине сибирских руд», «храня там гордое терпение».

Ходороковский очень гибок, как политик, что он уже не раз доказывал. С коммунистами он будет говорить, как старый коммунист (что уже делалось – вспомните статью «Левый поворот», закалённый в тюрьмах и ссылках, с либеральной интеллигенцией – как либерал, с Западом – как их верный агент (что на самом деле так и есть!), с технической интеллигенцией – как сторонник модернизации и возрождения промышленности, с кавказцами – как сторонник освобождения Кавказа из-под «многовекового колониального ига немытой России» и т.д. Вся либеральная интеллигенция встанет за него горой как один человек. Все СМИ можно будет отмобилизовать как единый кулак (а тех, кто откажется сотрудничать – просто убьют).

Это ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ ФИГУРА, может быть, САМАЯ ОПАСНАЯ ФИГУРА на политическом поле России на сегодняшний момент. Может быть, в России и есть люди более жестокие, свирепые и на всё готовые, но они не раскручены СМИ, не известны для западных спонсоров или не имеют такой надёжности, такой репутации в мире бизнеса. В общем, в лице Ходорковского перед нами поистине ДЕМОНИЧЕСКАЯ ФИГУРА! Понятное дело, что за эту фигуру идёт настоящая война. Для Запада и прозападных сил внутри страны просто ЖИЗНЕННО ВАЖНО освободить его из тюрьмы и бросить как таран на Путина. А для самого Путина и всех государственников и патриотов России точно также ЖИЗНЕННО ВАЖНО хотя бы изолировать его от общества на 5-10 лет, исключив его участие в попытке мятежа 2011-2012 гг. По-хорошему, такую опасную фигуру надо было бы вообще ликвидировать. Как говорил товарищ Сталин: есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы! Но в наш гуманистический век ликвидация Ходорковского может иметь более тяжёлые последствия, чем его удержание в тюрьме. Хотя лично я, будь моя воля, всё равно, не считаясь ни с какими последствиями, отправил бы его по тому же адресу, по которому он отправлял свои бесчисленные жертвы.

В заключение осталось понять, что ждёт Россию и русский народ в случае победы «оранжевого мятежа» и лично Ходорковского. Момент этот очень важен. Многие уже стали забывать совсем недалёкие 90-е годы и уверены, что в случае революции, им лично и стране в целом СТАНЕТ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ, а ХУЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Эта святая наивность, граничащая с идиотизмом, поражает больше всего. Ведь всего менее 20 лет назад, люди точно также сидели по квартиркам и думали, что они будут заниматься своими делами, а все революции, путчи и перевороты на них никак не скажутся. И всего 10 лет назад окончился чудовищный период в нашей истории, когда политика прошлась буквально катком по судьбам (и даже жизни) миллионов людей. Военных выгоняли в чистое поле, вооружения резали, зарплату не платили, пенсии не платили, заводы закрывали, науку уничтожали под корень, шахты закрывали, голод, ужас и стон стоял по Руси. Впрочем, не будем повторяться. Про это уже много написано.

Но несмотря ни на что, сейчас люди снова уверены, что всё будет только улучшаться после революции, а ухудшаться – ни-ни! «Даже не говорите мне про плохое. Хуже чем сейчас быть не может!» – звучит буквально вопль в социальных сетях.

Должен вас разочаровать, дорогие соотечественники. Может! И обязательно будет хуже! Причём, вы даже не подозреваете, насколько будет хуже. Попробую вам нарисовать «картину маслом», а вы потом сверьте, если случится и победит «оранжевый» мятеж, мой прогноз с оригиналом.

Во-первых, Россия в течение 2-3 лет распадётся на 10-15 частей, а само название «Россия» навсегда исчезнет с карты мира. Это главное условие Запада, который больше не хочет испытывать судьбу.

Во-вторых, эти осколки бывшей России стравят между собой, и в ближайшие 5-10 лет здесь будет происходить непрерывная война всех против всех. Это, кстати, позволит решить ещё один важный вопрос – уменьшение населения бывшей России наполовину. Миллионов 30-50 должны быть убиты в междоусобных войнах или вымереть с голоду. Западу они не нужны, а их смерть должна быть гарантией невосстановления державы из руин.

В-третьих, это полная ликвидация всей экономики в осколках бывшей России. Хотите посмотреть, какая экономика будет в осколках России? Можете поехать в Молдавию, Киргизию или Таджикистан. Крушение единой энергосистемы привёдёт к тому, что у части этих микрогосударств уже НИКОГДА больше не будет электроэнергии. Владения знати, иностранных специалистов и оккупантов будут снабжаться электроэнергией от передвижных миниэлектростанций, а основное население будет освещать жилища лучинами, ворованным мазутом и т.п. Примерно так жило население Чечни после предоставления «независимости» в 1996-м, после позорного мира, подписанного Лебедем и Масхадовым. Посмотрите хронику тех лет и промоделируйте своё будущее и будущее ваших детей.

Понятно, никакой работы больше не будет у 90% населения. А источники дохода – кто как сумеет обернуться. У основной массы – грабёж и воровство, а также огороды. Самые активные сумеют удрать и устроятся на Западе в роли обслуги, а большинство будет медленно и страшно умирать здесь.

Про компьютеры, телевизоры, i-Pod, сотовые телефоны, плейеры, автомобили, стиральные машины и холодильники – забудьте навсегда. Старый велосипед и телега, сделанная из старого автомобиля – вот средства передвижения в постреволюционной России.

В-четвёртых, естественно все месторождения полезных ископаемых заберут себе западные страны (кое-что оттяпает себе Китай на Дальнем Востоке, но немного – Запад не заинтересован в усилении Китая за счёт наших ресурсов). Впрочем, нас всё это уже касаться не будет. Уже даже не сырьевая экономика, а натуральное хозяйство. Небольшая часть счастливчиков будут работать в качестве персонала на месторождениях, принадлежащих иностранным компаниям. Платить будут немного, как платят индусам, работающим на Запад – долларов по 100 в месяц, но для большинства населения это будет невероятное богатство, совершенно недостижимое «благополучие».

Когда я всё это рассказываю тем, кто выступает в России за революцию, они обычно смеются и крутят пальцем у виска. Дескать, не может этого быть! Потому что не может быть никогда! Буйная, говорят, у тебя фантазия. Но это обычная реакция. Точно также думали молдаване, когда ходили на митинги за независимость. Как же так? Мы такая богатая республика, у нас палку в землю воткнёшь – уже растёт, а сколько заводов настроено, какие колхозы богатые – миллионеры. Будем жить, как в масле кататься! И сейчас катаются… Только не в масле, а по миру, зарабатывая строителями, подёнщиками, дворниками… От заводов и колхозов-миллионеров в Молдавии не осталось даже следа. В некоторых сёлах уже и электроэнергии нет, и газ отключили – дорого. А самый ходовой экспортный товар из Молдавии даже не вино, а проститутки и органы для пересадки богатым европейцам.

Слышите Вы, господа-революционеры? Это – ваше будущее! Только у вас будет в 10 раз хуже, потому что климат в России суровый, и потому что вы гораздо опасней для Запада, чем молдаване.

Вот именно эту программу будет осуществлять Ходорковский в случае прихода к власти и никакую другую, потому что западным хозяевам нужно только это и ничто другое.

Теперь вы поняли, уважаемые читатели, за что второй раз посадили Ходорковского? Почему одним воровать можно, а ему нельзя?

Борясь с Ходорковским, власть борется за выживание страны и всего народа. Без всякого преувеличения! Потому что вместе с Ходорковским придёт СМЕРТЬ, а если его удастся сдержать – останется ЖИЗНЬ!

Дмитрий Терехов,
сопредседатель Общероссийской
общественной организации
«Журналисты России»

Автор публикации — VLADIMIR GRANSON.

Источник: блог Николая Старикова

---

Смуглянка

---

Заявление Русских организаций по поездке в чечню Поткина и Демушкина

Боброк
ДРЕМУЧИЙ МРАКОБЕС

13-Июл-2011 06:42 pm - Заявление инициативной группы о визите Поткина и Демушкина в Чечню[/url

1. Поткин и Дёмушкин, посетившие Чечню, представляют только самих себя и малый круг своих адептов, выступать от имени Русского движения, а тем более от имени всего Русского народа их никто не уполномочивал.
2. Переговоры c чеченцами после убийства Буданова с последующими радостными комментариями представителей чеченских властей - это просто гнусно. Кроме того, они расцениваются нами как оскорбление памяти жертв геноцида 1990-1994 годов и памяти наших павших воинов, в связи с чем, мы не считаем более Поткина и Демушкина русскими даже в кавычках. К людям, которые с похорон Буданова поехали на поклон в Чечню, у нас уважения нет.
3. Мы оставляем за собой право воздействия на любые мероприятия и акции вышеуказанных граждан, на которых они попробуют вновь заявить о себе как о «лидерах русского движения». Так же призываем всех представителей русского движения бойкотировать мероприятия, в которых принимают участие данные персонажи. Организации и группы лиц разместившие данное заявление у себя на информационных ресурсах следует считать подписавшимися под этим обращением.

1. Русское ДПНИ
2. Правая Лига
3. ДЕЙСТВИЕ ОРГ
4. ФНЕ Имперский Союз
5. Союз (Собор) Русского Народа
6. РОД (М)
7. Национал- Патриоты России
8. Национальный Союз
9. НДПР
10. Русская Здравость
11. ПО «Феникс»
12. Светлая Русь
13. Молодёжный экологический союз "Зелёнка"
14. Журнал «Наш Взгляд»
15. Оборона Люблино
16. Русское Действие (РОД)
17. ПЗРК "РУСЬ"
18. РОО "Ижевский защитник"
19. Координатор движения «Русская Москва»
20. Союз Национал- Социалистов
(источник)

[url=valeriyivanova.bestpersons.ru/invite120666]

---

Russian Military 2011

Originally posted by zoberman

---

Ресурс талантливых людей

13 Июл, 2011 at 3:37 AM

Originally posted by rusolog at Ресурс талантливых людей

Originally posted by colonelcassad at

Ресурс талантливых людей

Медведев признал талант и перспективность
российской оппозиции
lenta.ru/news/2010/12/24/public/

Президент Дмитрий Медведев в интервью трем центральным телеканалам признал, что у оппозиционеров Михаила Касьянова, Бориса Немцова, Эдуарда Лимонова и Гарри Каспарова есть своя электоральная база. По его словам,они являются "ресурсом талантливых людей", а среди них есть будущие "президенты, премьеры, депутаты".
Их имена он перечислил в ответ на вопрос, есть ли в России публичные политики, кроме Медведева и премьера Владимира Путина.Помимо оппозиционеров глава государства назвал также лидеров парламентских фракций.

PS. Вы поняли? Эти персонажи являются ресурсом талантливых людей,ТАЛАНТЛИВЫХ. А как вам пассаж про будущих президентов из среды подобных ТАЛАНТОВ?

Отмечу лишь, что крайне подозрительно отсутствие в списке Новодворской, ибо она столь же талантлива, как лица в списке.Все-таки правду говорили, утверждая, что Новодворская тайный сотрудник ФСБ, дискредитирующий ТАЛАНТЛИВУЮ оппозицию.

В общем, ждем те светлые времена, когда Касьянов станет президентом, Немцов премьером, Лимонов министром культуры, а Каспаров получит Нобелевскую премию мира...
А Новодворская как обычно будет в оппозиции.

---------------------------

PS
Дмитрий Анатольевич, ну как же так?
А Новодворскую-то почему не причислили к лику русскихсвятых талантов?
Не хорошо-о-о! Это дискриминация по поло-политическому признаку!
Европа Вас не поймёт!

---

Визит губернатора Мишарина в Сагру

---

Путь России

Общероссийское общественное движение "Путь России"
Рассылка "Горячая лента "Путь России"
12 июля 2011 г.

В России создано Народное Движение

Для сплочения максимального числа граждан вокруг идеи возрождения и развития России соратники Общероссийского общественного движения "Путь России" выступили инициаторами создания Народного Движения. Ниже по тексту и во вложении к письму представлена более подробная информация.

Для проведения консолидации граждан в Народном Движении будет запущен отдельный сайт, а уже сейчас созданы сообщества в социальных сетях:
• Фэйсбук: http://facebook.com/groups/203372349715272
• ВКонтакте: http://vkontakte.ru/club28648264
• Мой Мир@Mail.Ru: http://my.mail.ru/community/narodnoedvigenie
• Одноклассники: http://odnoklassniki.ru/group/51824372744294
• Живой Журнал: http://narod-dvigenie.livejournal.com/


Воззвание Народного Движения!

Дорогие друзья, соратники!

Народное Движение открывает новую страницу истории России!

Это независимая общенациональная сила, призванная выразить волю российского народа, стать символом его чести, благородства, героизма, созидательности и оплотом всенародного единства.

Народное Движение направлено на объединение всех патриотично настроенных организаций и граждан для спасения страны от опасности окончательного разрушения и для осуществления исторического прорыва России к передовым рубежам развития.

Присоединяйтесь и призывайте всех присоединяться!
В наших силах спасти и преобразить Россию!

Наша страна погрязла в потоке обмана и лицемерия, который непрерывно льется из уст чиновников-коррупционеров.
Так называемая «элита» манипулирует и пользуется страной в своих корыстных интересах.
Власть превратилась в бездушную государственную машину, жертвой произвола которой может стать каждый из нас в любой момент.
При этом тотальная безответственность, апатия и безразличие к судьбе страны охватили многих граждан.
И конца этому не видно.
Результат на лицо – вырождение народа и постепенное разложение страны.

Народное Движение прекратит это унижение России и проложит спасительный для России Путь в будущее.

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ Народного Движения

Построить Великую Россию, а для этого легитимным путем СМЕНИТЬ РЕЖИМ обмана, разрушения и упадка на курс правды, возрождения и развития России, и тем самым вернуть страну своему Народу – единственно допустимому источнику власти в стране.

В самых общих чертах цели Народного Движения описываются лозунгами (детали – ниже):
• «Стране – Президента-Патриота!»
• «Власть – Народу!»
• «Деньги – Народу!»
• «Обществу – Гармонию и Согласие!»
• «Россия – Мировая Держава!»

Это наша манифестация! Вперед! Добьемся этого! Мы объявляем Консолидацию!

Для достижения этих целей всем нам необходимо пройти точку невозврата, когда скатывание к нынешнему «безвременью» будет уже практически невозможно, и страна встанет на Путь возрождения и развития.

Такая точка – это момент, когда Мы всенародно добьемся избрания Президента-Патриота, который:

• Сформирует патриотичную власть во главе с «Правительством национального единства», состав которого будет определен Народным Движением до президентских выборов.
• Реализует Стратегию Народного Движения в рамках новой патриотичной политики и в первую очередь проведет реформу политической и экономической системы страны.
• Будет способен мобилизовать и сплотить российскую нацию, все общественно-политические и экономические силы страны для всесторонней поддержки реализации новой патриотичной политики.
• Вычистит политическое и экономическое пространство от паразитов всех мастей.
• Будет в силах преодолеть возможный саботаж антироссийских сил внутри страны, сопротивление прозападного глобального капитала и транснациональных корпораций.

Конкретная кандидатура Президента-Патриота и состав «Правительства национального единства» будут определены участниками Народного Движения.

Народное Движение окажет всестороннюю поддержку Президенту-Патриоту в осуществлении этих шагов и строго спросит с него планируемые результаты.
Выбрать общими усилиями Президента-Патриота – это единственный и ближайший легитимный путь помочь России, не доводя дело до масштабных социальных возмущений и взрывов.

Помимо этого, очень важно не дать шанса избраться тем, кто продолжает сейчас рваться к власти и осыпать общество несбыточными сладкими обещаниями вперемешку с откровенной ложью.
Народное Движение говорит твердое «Нет!» Медведеву, Путину, Единой России с их бутафорским Народным фронтом. Лимит доверия к ним исчерпан. Но им всегда открыты двери в Народное Движение в роли равноправных партнеров и на идейной основе Народного Движения, но не в качестве кандидатов на пост Президента-Патриота.

Народное Движение обязательно достигнет успеха, потому что у него есть Стратегия, Программа и План действий, и все Мы абсолютно Верим в успех общего дела.

Но главный залог нашего успеха заключается в том, что Народное Движение – это Команда, одухотворенная, организованная, сплоченная, целеустремленная. А не безропотная масса, в которую превращает общество нынешняя власть.

Народное Движение – это настоящий социальный лифт, который предоставляет возможность реализовать потенциал и устремления каждого гражданина, желающего лично состояться и помочь своей стране. Оно откроет России плеяду новых лидеров, новых политиков, новых управленцев, новых предпринимателей, новых специалистов и тружеников – всех, кто готов позаботиться о благе страны.

Мы – сыновья своего Отечества. Родина у нас одна. И отстоять ее является честью для нас.

Народное Движение имеет международный масштаб. Народ каждой страны может присоединиться к нему.

Присоединяйтесь – все в наших руках!
Распространите информацию о Народном Движении среди всех своих друзей, знакомых, везде, где в состоянии это сделать!

ЗАДАЧИ Народного Движения

1. Вовлечь в Народное Движение абсолютное большинство граждан России – не менее 5 млн. человек до декабря 2011 г., 20 млн. человек до марта 2012 г. с последующим кратным ростом.

2. Сплотить российское общество вокруг универсальных и всеми разделяемых патриотических идей – Стратегии Народного Движения.

3. Сформировать кадровый потенциал страны, который будет направлен на реализацию новой патриотичной политики возрождения и развития России.

4. Создать независимую общественную систему местного самоуправления (образовать Народные Собрания всех уровней), как плацдарм для проведения реформы политической системы страны.

5. Разработать детальную государственную политику – программу действий для будущей патриотичной власти, которую сформирует Народное Движение совместно с Президентом-Патриотом.

6. Мобилизовать все общественные, политические и экономические ресурсы страны для предопределения исхода ближайших парламентских и президентских выборов в пользу Народного Движения, а значит в пользу Народа.

7. Избрать на ближайших выборах того Президента-Патриота и той политической партии (партий), которые обяжутся реализовать Стратегию Народного Движения.

8. Непосредственно участвовать в реализации Стратегии Народного Движения в рамках новой патриотичной государственной политики.

 

СТРАТЕГИЯ Народного Движения

Народное Движение имеет Стратегию возрождения и развития России, которая задает спасительную магистральную траекторию исторического движения страны и является основой Программы Народного Движения.

Только при условии реализации этой Стратегии имеют смысл все другие цели, задачи, программы, проекты, на данный момент являющиеся второстепенными и отвлекающими общество и страну от главного.

Поэтому во главу угла поставлены следующие СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ:

1. Сменить верховную власть и в первую очередь Президента.

Вместо «партии власти» Единая Россия превратившейся в сборище кабинетных бюрократов и подвизавшихся к кормушке бизнесменов, на выборах в Государственную Думу в декабре 2011 года:

• Избрать партию (партии), которая обяжется реализовать Стратегию Народного Движения в рамках новой патриотичной политики.

• Оказать такой партии (партиям) максимальную общественную поддержку на выборах и в реализации новой патриотичной политики.

• Конкретная партия (партии) будет определена Народным Движением по результатам переговоров со всеми официально зарегистрированными российскими партиями.

Вместо нынешнего Президента, являющегося символом безволия, бюрократии и коррупции, на выборах в марте 2012 года:

• Избрать Президента-Патриота, который сформирует патриотичную власть во главе с «Правительством национального единства», состав которого будет определен Народным Движением до президентских выборов; реализует Стратегию Народного Движения в рамках новой патриотичной политики и в первую очередь проведет реформу политической и экономической системы страны; будет способен мобилизовать и сплотить российскую нацию, все общественно-политические и экономические силы страны для всесторонней поддержки реализации новой патриотичной политики; вычистит политическое и экономическое пространство от паразитов всех мастей; будет иметь достаточно воли и умений для преодоления возможного саботажа антироссийских сил внутри страны и сопротивления прозападного глобального капитала.

• Оказать Президенту-Патриоту максимальную общественную поддержку в реализации новой патриотичной политики.

• Конкретная кандидатура Президента-Патриота и состав «Правительства национального единства» будут определены Народным Движением по результатам переговоров с российскими политиками и соответствующими специалистами, имеющими необходимый потенциал.

2. Сменить политическую систему.

Вместо нынешней, по своей сути, лживой представительской демократии западного образца, когда граждане фактически лишены избирательных прав и возможности контролировать деятельность власти:

• Обеспечить максимально широкое участие общества в формировании государственной политики и контроле деятельности власти всех уровней с правом общественного отзыва госслужащих, не справляющихся со своими обязанностями.

• Создать систему местного самоуправления с максимально широкими полномочиями граждан в управлении территориями своего проживания, правами наполнения бюджетов местного уровня и распоряжения ими.

• Создать систему Народных собраний, в которой на каждом административном уровне (начиная с низового (первичного) – территории, где проживает до 200-1000 человек, т.е. один/несколько многоэтажных домов или деревня/поселок) избираются Народные Собрания, имеющие законодательные и административные полномочия на своей территории и делегирующие своих представителей в Народные Собрание более высокого уровня (квартальные, районные-городские, городские/сельские, районные-региональные, региональные, окружные) вплоть до Верховного Народного Собрания – будущего высшего законодательного органа страны (вместо Государственной Думы).

• Создать сильную и эффективную центральную власть, обеспечивающую целостность, единство и ускоренное развитие страны.

• При верховной власти создать «палату ученых, мыслителей и философов», которая вберет в себя лучшие умы, подлинную интеллектуальную элиту России и будет заниматься созданием передовых разработок по развитию страны и всей российской цивилизации. Состав членов палаты определяется Верховным Народным Собранием по представлению Народных Собраний всех уровней.

3. Сменить экономическую систему.

Вместо позорной сырьевой экономики и Центробанка России, который фактически самоуправствует, действуя не в интересах России, и создает губительный дефицит денег в экономике страны:

• Создать социально ориентированную экономику, которая будет максимально комфортной по отношению к производителю благ, а не посреднику-спекулянту. Государственную прибыль максимально перенаправить в образование, науку, медицину, инфраструктуру, промышленность.

• Подчинить Центробанк Правительству России, преобразовав его в Общественный банк. Отменить ссудный процент в рамках реформы финансово-банковской системы. Устранить прослойку финансовых посредников и банкиров-ростовщиков, направив их усилия в сфере государственных финансов на благо общества.

• Общественному банку (Центробанку) проводить эмиссию российских рублей исключительно в интересах России для обеспечения всех финансовых потребностей экономики страны.

• Проводить беспроцентное кредитование граждан (для покупки/строительства жилья, транспорта и пр.) и экономики (промышленных предприятий, инфраструктурных проектов, малого и среднего бизнеса).

• Провести ускоренный подъем промышленного производства и сельского хозяйства России для максимального замещения товарного импорта собственной продукцией и обеспечения продовольственной безопасности страны.

• Каждого гражданина наделить правами совладельца (акционера) всего национального богатства страны (природных ресурсов и государственной собственности), тем самым обеспечить общественный контроль его использования и выплату денежных дивидендов гражданам из получаемой государством прибыли.

• Предоставлять гражданам бесплатное современное образование и медицинскую помощь, возможности качественного здорового отдыха.

4. Сменить общественные ценности.

Вместо общества, погрязшего в потребительстве, индивидуализме, приспособленчестве, социальной безответственности, неуважении граждан к своей стране и традициям:

• Создать общество социальной справедливости, которое руководствуется принятыми законами, традициями, высокими моральными ценностями и обычаями, являющимися выражением естественного образа жизни коренного населения.

• В обществе создать все условия и возможности для выявления каждым человеком своего жизненного предназначения, личного развития, реализации внутреннего потенциала и занятия в жизни оптимального положения, чему должно содействовать государство и общество. Развитие отдельного человека направить на развитие всего общества.

• Запустить программы по культурному и духовному просвещению, повышению нравственности и защите окружающей среды, согласуя права личности с социальной ответственностью.

5. Сменить роль России в мире.

Вместо положения, в котором Россия является сырьевым придатком, колонией глобального капитала, рынком сбыта зарубежных товаров, поставщиком человеческого материала для всего мира:

• Превратить Россию в мировую державу, геополитически сильное государство, мировой центр притяжения всех стран и народов.

• Построить систему многополярного мира с признанием возможности сосуществования разных равноценных цивилизаций, в которой различные культуры должны находиться в диалоге друг с другом.

• Создать международную организацию сотрудничества, объединяющую государства, реализующие положения настоящей Стратегии (с привязкой к каждому такому государству).

Призываем Вас принять самое активное участие в популяризации и деятельности Народного Движения!

Всего наилучшего!

Движение "Путь России"
www.putrossii.ru
[email protected]

Прикрепленные файлы: 1

<div class="`classes`"> <`tag` href="`href`" class="i-spI i-`icon`" target="_blank"></`tag`> <div class="ohd"><div class="mb7"><span class="fade" style="left: 100%;"> </span><`tag` href="`href`" class="filesName `color`">`name`</`tag`></div> `sub` </div> `size``links` </div>

Народное Движение.pdf

13104620970000000708;0;1

148 Кб Скачать

---

Что-то не верится....

Что-то не верится.....

aleksandrovas

Сегодня в Государственной Думе состоялось очередное заседание Русского комитета

•Законопроект о внесении графы "национальность" в паспорт.
•Законопроект о разрешении использования оружия гражданским населением.
•Законопроект о материнском капитале, по которому материнский капитал сможет выдаваться только в тех районах России, где смертность преобладает над рождаемостью. Таким образом из регионов получателей материнского капитала будут исключены республики Северного Кавказа.

Председатель Наблюдательного совета Объединения Русские Александр Белов внес на рассмотрение Комитета предложение о возобновлении действия закона о репатриации и ряд других предложений по изменению в законодательстве.

Депутат от ЛДПР Сергей Иванов заявил о том, что он, в рамках работы Комитета, будут принимать от русских общественных организаций информацию, и организовывать депутатские запросы в прокуратуру по рассмотрению наиболее громких уголовных дел по национальным мотивам.

В настоящий момент Русский комитет обсуждает проект обращения к согражданам.

---

Обобщённые средства управления

Надо понимать как нами манипулируют:

На этой простенькой картиночке изображено 6 методов управления выстроеных по приоритетам - внизу самый неэффективный, вверху самый эффективный..
коротенечко раЗшифрую
итак, начнем снизу:

6 приоритет- военный..
Быстродейственный, но самый слабый – почему? - а потому что завоевать то страну можно быстро, но это всё открыто, народ уйдет в партизаны, потом зелёные каски оккупатнов видны - вон солдаты с оружием на перекрестках стоят - лидер, кто завоевал - то же понятен и виден всем.. в общем легко завоеванную власть можно потерять..саботаж, предательство или диверсии + еще партизаны в лесах - в общем проблемы, проблемы, проблемы..
и тогда, еще глобализаторами древности, был придуман более эффективный метод завоевания:

5 приоритет - оружие геноцида, генное оружие: алкоголь, табак,наркотики, сексуальная свобода, генная инженерия, ГМО, пищевые добавки, косметика, прививки..
очень просто - никакой войны не надо объявлять - просто методом"культурного сотрудничества" входим в интересующую нас страну,спаиваем и народ, и лидера.. потихонечку, год за годом.. хотя и не так быстро как с войной - но через 100-200 лет эта страна гарантированно вымрет, все люди там выродятся из-за генетических мутаций.. и потом преспокойненько входим в эту страну, «без шума и пыли» оккупируем и никто не сопротивляется, потому что уже никого почти нет.. и порабощаем страну..
известно, что индейцы Америки были завоеваны именно этим способом -их никто не вырезал - туда приехало всего несколько десятков!!!конкистатодоров на всю Америку, а смогли они уничтожить почти миллионную цивилизацию индейцев..
как? а очень просто - они приходили в племя, знакомились, входили в доверие, из ружей делали самогонные апараты, дарили их вождям племен и просто уходили - индейцы гуляли и так год за годом спивались - вырождались.. и всё.. что сейчас имеем? - индейцы на своей земле живут в крошечных резервациях..
то же самое будет и с нами, если мы не опомнимся!
далее.. но вождь, которого я спаиваю может и соскочить с иглы..выйти из запоя и т.д. и тогда придумали

4 приоритет - экономический
дать целой стране кредит под такой огромный процент, что и дети и внуки - все окажутся в неоплатном долгу и вечно будут работать на меня и отдавать долги, которые генерируются ростовщическим ссуднм процентом.. а если они не смогут мне платить, то я просто возьму все их ресурсы беЗплатно, поставлю у них на территории свои военные базы и т.д. именно так США «поджали» под себя всю центральную Америку.. и теперь в Эквадоре, Панаме, Гватемале царствует беспредел, народ нищий - хотя у них есть все ресурсы, но уходит народное богатство на оплату долга, который им навязали США дав кредит под бешеный процент..
именно на этом приоритете у нас в 90-ые была развалена вся промышленность.. да будет вам известно - процент по кредитованию доходил аж до 210 % годовых, а это нереально.. ведь надо закупить оборудование, арендовать помещение, наладить произодство, нанять рабочих, произвести товар, сбыть товар, заплатить рабочим, вернуть кредитору в три раза больше, чем взял... и человек, взявший кредит под такой процент, понимает, что это просто нереально, и он принимает решение: «а ну нафиг это производство, поеду я в Турцию,накуплю там овечих шкур и буду гонять сюда дубленки» - так у нас развилось «купи-продай».. именно так были загублены промышленность и с/х...
еще выше стоит

3 приоритет - идеологический..
нам ведь надо стравливать народы, чтобы устраивать войны - пусть они перемочат друг друга, а мы денег заработаем и потом возьмем контроль над побежденными странами, примажемься к победителям как будто мы им всегда помогали..
но для этого нужно вбить людям в головы разные идеологии..
мы пишем Библию и переписываем ее 250 раз, отшлифовываем со временем все неровности.. и записываем на «корочку» людям "Христос Воскрес"..
далее мы искажаем Коран и вписываем в него "убей неверного" и пишем на «корочку» другим людям "Аллах Акбар"
а третьим мы говорим "Карл Маркс и Роза Люксембург - лучшие люди планеты Земля"
и элементарно сталкиваем всех друг с другом - правоверные успешно воюют с православными, капитализм борется с социализмом.. и т.д.
а мы стоим смотрим с верху на весь этот собачник, посмеиваемся и стрижем денежки..
но чтобы народ не докопался как и когда мы переписывали «священные»писания и готовили их для «быдла» - мы создадим

2 приоритет - исторический...
нет ничего проще - взять и переписать все архивы всю историю, все наследие предков стереть и сказать русским: «ребята, вы что.. ваша история начинается только с 988 года, с крещения Руси, а до этого так.. тут тусовались какие-то примитивные дикари-славяне, жили в пещерах и т.д.
мало того, что нам всю историю за последнее тысячелетие исковеркали, так до 10 века нам просто корни обрубили..
не было письменности,
не было городов на Урале и в Сибири, которым 40 000 лет,
не было богатой культуры и великого русского языка..
факты, говорят, вещь упрямая - ложь, факты - вещь гибкая.. одни и те же факты можно трактовать как угодно.. и потому чтобы правильно разбираться в истории - надо обладать методологией, а не фактологией..
и самый мощный и самый главный это

1 приоритет - мировоззренческий
если нам вобьют в голову, что "русский ванька всегда пьяный и в лаптях" и если мы в это поверим!! то это будет самый конец, потому что контролировать мировоззрение людей - это высший пилотаж - это самое грозное мощнейшее оружие:
«чтобы победить врага, воЗпитай его детей» - восточная мудрость..
а чтобы создавать такое нецелостное ущербное мировоззрение у людей,мы сделаем основу принципа "разделяй и властвуй":


мы возьмем истину и ложь..
1. истина - мир целостен, един и все процессы в нем взаимозависимы и взаимосвязаны..
2. ложь мы возьмем и разделим на 2 лжи
и скажем: «выбирай кому чего по душе» - например отделим материю от сознания и получим философию..
отдадим материю науке, а сознание религиям..
и заставим их решать что первично.. и, тем самым, разделив их,будем постоянно сталкивать
то же самое: «что лучше капитализм или социализм?» - а секрет в том, что разницы никакой - важно кто кредит дает и под какой процент..
«что лучше плановая или рыночкая экономика?».. а одно без другого никак - план это цель, а рынок - это дорога к цели..
и так далее..
короче, мы дадим людям через системы дошкольного школьного, высшего и академического образования фрагментарные данные - фактоло
а целостность и методологию, коей обладаем мы сами, мы им не дадим,потому что если людям дать методологию, т.е. систему, по которой люди смогли бы сами осознавать и анализировать процессы, а не основываться на мнениях авторитетных академиков, ученых (которые страдают в большинстве своем жутким калейдоскопическим идиотизмом),то мы сразу потеряем контроль над людьми - они станут свободными и перестанут быть нашими рабами, перестанут качать для нас нефть,воевать для нас, проливая свою кровь и слезы...

вот так все на самом деле просто и элементарно...

---

Псевдонационализм или подготовка стада на убой

Псевдонационализм или подготовка стада на убой
businessmsk18 июня, 16:15

Русский национализм, это одно из немногих живых политических движений в современной России. Рост русского национализма естественное следствие Перестройки 1 и вытекающих их нее процессов последних 20 лет. Это понимали все или почти все люди, занимающиеся политикой.

Поэтому русский национализм нужно было как-то оседлать и использовать, но, оседлывая и используя нужно не допустить его выхода из под контроля (а живые и энергичные общественно-политические движения удержать в узде крайне сложно).
Чтобы решить эту проблему, русский национализм всячески архаизировали и демонизировали, используя общественный запрос на национализм для создания псевдонационализма. Для этого во главе националистов нужно было поставить изначально сомнительных лидеров, и их нашли:
На широкую аудиторию работает Жириновский (безусловно, не позиционирующий себя, как 100% националист, но постоянно разыгрывающий русскую карту - «Я за бедных, я за русских» и т.д.).
На узкую (наиболее активную и радикальную) Лимонов и ему подобные (их масса).

Потребность в националистах в 80-е и 90-е была невелика, они (общество «Память» и т.д.) сыграли свою роль в канализации протестной энергии в Перестройке 1 и больше были по большому счету не нужны.
В 90-е либероиды всех мастей не признавали право национализма на свою роль в политической жизни России, называли националистов не иначе как нацистами (а это, мягко говоря, разные вещи) и всячески порицали.

В 2000-е национализм

начал постепенно отмываться и становится все более респектабельным и… и стал ОЧЕНЬ нужен либероидам в определенной своей форме, так как либерально-демократическая идеология в нашем обществе отработана полностью и для борьбы за власть нужна новая, живая и даже кипящая идеология.
Важно понимать, что в современной России только национализм является серьезной альтернативной коммунизму, и чтобы оставить коммунизм, он тоже очень нужен определенным силам. Не потому ли псевдонационалисты-уменьшители ТАК отзываются об СССР?

Со второй половины 2000-х начался самый настоящий ренессанс национализма, так как сегодня организовать «улицу» (ключевой элемент любой оранжевой революции) могут только националисты и коммунисты, больше не кому.
Поэтому и говорит вице-президент США Байден: «Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов». Но, КПРФ, это отдельный разговор.
источник - http://kprf.ru/international/88824.html

Либероиды уже на 100% открыто обнялись с псевдонационалистами:
http://www.gazeta.ru/column/milov/3470929.shtml
http://www.hakamada.ru/1323/Radio/1832.html
http://www.limonov2012.ru/news/218.html
http://www.nr2.ru/moskow/316485.html
Даже КРПФ начала разыгрывать (крайне убого, но все же) их себя русских националистов:
http://businessmsk.livejournal.com/1103.html
http://businessmsk.livejournal.com/1455.html

Но, либероидам и прочим, скажем прямо, врагам России нужен не сам национализм, а его оболочка (псевдонационализм), для развала России через оранжевую революцию, противостояния коммунизму и решения более локальных задач.
Поэтому, уняв демонизацию, архаизацию национализма только усилили, так как кукловодам нужны не здоровые русские националисты, а безумная толпа, возбуждающаяся на любое упоминание кавказцев и евреев, которую легко вывести на площадь и спровоцировать на любые другие акции.
Поднимать настоящий, подлинный национализм безумно опасно, а ну как эти русские дернуться и поломают все планы свои кукловодов? Активизировать русский патриотизм в любой его форме крайне опасно, на это они никогда не пойдут, потому и надо вытравить из национализма все подлинное, нужно «избавить» его от Любви к своей стране, своей истории и т.д. Также очень важно превратить русских националистов (а изначально это активные, пассионарные люди) в истеричное болото, которое всех боится и ненавидит, иначе, как сбросить Кавказ? Настоящий русский националист хочет подмять все под себя, ведь именно русские сила и соль земли, а псевдонационалист бежит от маленького Кавказа в ужасе, так как его там обижают, его вообще везде обижают, поэтому нужно срочно разделить Россию на маленькие княжества, чтобы он мог ото всех отгородиться и тихо спать в своем болоте.
Превращение активных, неравнодушных русских людей в истеричных, слабых и примитивных, это главная задача уменьшительного псевдонационализма.

Псевдонационалисты тоже не остаются в долгу у либероидов и позиционируют себя, как «либеральные националисты»:
Национально-демократический альянс открыто провозглашает разделение России на самостоятельные "русские республики", ориентированные на "западную цивилизацию" и рыночно-либеральные реформы - http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/915/24.html
Ходят по Триумфальной площади в обнимку с либероидами
Называют СССР «рабской республикой» - http://krylov.livejournal.com/1970208.html
и т.д.

Но, национализм на то и живой, чтобы НЕ сводиться только к псевдосущностям, слава Богу, есть здоровые русские националисты, такие как Карпец, Бородин, Калашников и т.д.
И дело не только, и даже не столько в наличии разумных лидеров, главное - русские люди, симпатизирующие национализму, не приемлют его псевдоформ, с предложениями разделить Россию, организовать либеральную экономику, отказать от русской империи и т.д.
И это понимают все, единственный способ «выключить» здоровый национализм и «включить» его псевдоформы, это ШОК, нужно шокировать сознание людей, чтобы на время выключить у них критическое восприятие реальности (рефлексию), сделав их легко внушаемыми и в таком состоянии повести на убой, развалив Россию. Для этого все средства хороши, любое происшествие с участие кавказцев разувается до небес и используется для вброса в сознание людей по сути суицидных для нас предложений, вроде сброса Северного Кавказа - http://businessmsk.livejournal.com/2911.html
Яркий пример, это убийство Егор Свиридова, вместе с которым пострадал его друг армянин, но нашими СМИ подано это все было, как русско-кавказский конфликт.
Обратите внимание, КАК в этом плане поют в унисон либероиды и националисты.

Одной из говорящих голов губительного для России уменьшительного псевдонационализма является Константин Крылов, для оценки степени адекватности его и его сторонников предлагаю рассмотреть недавнее высказывание Кургиняна и реакцию Крылова, с его окружением на него:





полная версия - http://ecc-inform.livejournal.com/14905.html

Реакция Крылова - http://krylov.livejournal.com/2260950.html
По сути, все, что Крылов и прочие уменьшители смогли ответить Кургиняну - это демонизации его личности. Т.е. обсуждение того, КТО такой Кургинян и КАК он говорит, никаких попыток ответить по существу, т.е. обсудить, ЧТО сказал Кургинян даже не делается и Крылов прямо в этом признается:
«И ещё более удивлён – требованиями всерьёз комментировать слова Кургиняна, отвечать на его «обвинения», давать показания, разоружиться перед партией и так далее.
А всё потому, что Кургиняну я вообще-то не «отвечал». Я им попользовался как иллюстративным материалом для объяснения одного интересного для меня явления. Не более того. Потому что о Кургиняне разговаривать всерьёз – не то чтобы даже смешно, а абсолютно бессмысленно.»
источник - http://krylov.livejournal.com/2261181.html

Почему Крылов отвечает именно так? Почему не ведет содержательную дискуссию?
Вовсе не потому, что он идиот, Крылов далеко не дурак.
И даже не потому, что любая дискуссия по существу выявит слабость его позиции.
Основная причина в том, что уменьшительным псевдонационалистам не нужны соратники, им нужно легко манипулируемое стадо (именно стадо, не стая), на которое они работают, а стадо к экстазе подблеивает.

После этого националистами-уменьшителями запущенна информационная провокация - "Империя Кургиняна".
Тактика - любое событие с кавказцами подается как проявление "Империи Кургиняна".
Примеры:
http://holmogor.livejournal.com/4356538.html
http://holmogor.livejournal.com/4357206.html
http://tor85.livejournal.com/1862890.html

Также советую почитать комментарии сторонников Крылова, наглядно убедитесь в «качестве» уменьшителей России.

К сожалению, плоды архаизации части людей, считающих себя националистами (псевдонационалисты-уменьшители) уже расцвели, эти люди:
1. Не способны к анализу, на любую аргументацию отвечают по принципу «а ты расскажи это русским ребятам, которых убили кавказцами». Т.е. не способны к содержательному разговору вообще, все сводится к эмоциональным репликам.
2. Не понимают разницы между национализмом и нацизмом.
3. Судят о людях по их этническим корням, очень любят читать окончания фамилий.
4. Легко возбуждаются и направляются в нужное кукловодам русло.
Слава Богу, таких пока немного, но они есть и нам нельзя закрывать глаза на эту проблему.
Я считаю, что не в коем случае нельзя демонизировать этих запутавшихся людей, они сами первые жертвы своей архаизации. Эти люди наши, простые русские ребята, которые устали от беспредела в стране и стали искать решение этих проблем, в силу ряда причин их смогли втащить в это псевдодвижение и здорово промыть им мозги, но, нельзя ставить на них крест, это наши запутавшиеся братья, а не враги.

Эти несчастные люди добровольно идут на убой, под завывания своих вожаков. Вожаки понимают, что развал России в любой его форме быстро приведет к концу русского народа (его трайбализации на сибиряков, казаков, ингерманландцев и т.д.) и создаст условия, несовместимые с какой либо жизнью на нашей земле, а стадо не понимает.
Стадо жалко, а вожаков... нет.

[url=valeriyivanova.bestpersons.ru/invite120666][/url]

---

Перестройка-2

Перестройка 2
businessmsk
10 июля, 2:14

Первая Перестройка перевернула жизни всех наших сограждан и сказалась на судьбе всего мира. Но, не смотря на все ее колоссальное влияние, «Перестройка 1», по сути, все еще мало осмысленна, у нашего общества нет понимая того, что это было и почему это стало возможно.
Ключевые составляющие «Перестройки 1»:
1. «Ускорение» – «Перестройка 1» началась с объявление курса на «Ускорение», в котором, самом по себе, ничего плохого нет, кто же будет против ускоренного развития страны? Но, очень быстро «Ускорение» захлебнулось, и власть начала заниматься “реформированием” других сфер жизни, прежде всего идеологии.

2. «Гласность» – информационная война властей со своим обществом, в рамках этого процесса члены номенклатуры КПСС (!) организовали демонизацию СССР, начали со Сталина и Ленина, противопоставляя им Бухарина и др., потом перешли на всю советскую верхушку, противопоставляя им царскую элиту и т.д.
«Гласности» не стала свободой слова, она даже не стала безальтернативной пропагандой новых ценностей. «Гласность», это информационной войной власти со своим обществом, с целью разращениях всех его идеологических и моральных (!) основ, информационные удары наносились в каждую точку – Сталин? Хуже Гитлера. Ленин? Псих и сифилитик. Маркс? Фантазер и пустышка. СССР? Тоталитарное государство, черная дыра. Образ для подражания? Интердевочка и братва. Дружба народов? Межнациональный войны и т.д.
Т.е. «Гласность», это антикоммунистический и антигуманистический спец. проект.

Вот что говорят об этом участники:
Из предисловия Александра Яковлева (секретарь ЦК КПСС, курирующий идеологию, главный идеолог Перестройки) к изданию «Черная книга коммунизма» (М., 2001):
«После ХХ съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. /…/ Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще. Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Эта хитроумная, но весьма простая тактика – механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма – сработала».

Из выступления писателя Исраэля Шамира на круглом столе в Центре системного анализа и государственно-управленческого проектирования, 11 ноября 2010 года:
«В 1990 году я приехал в Советский союз в первый раз, не считая детства. При мне появились первые статьи, которые критиковали курс Горбачева. «Не могу молчать», статья Нины Андреевой, затем выступление Сажи Умалатовой. Какое остервенение эти возражения вызывали у цекистских идеологов перестройки! Они привыкли к единомыслию и надеялись его сохранить, заменив советскую парадигму на неолиберальную. /…/ Советский Союз пал от недостатка демократии в самом простом смысле слова – не было привычки демократическому обсуждению. Свобода слова его бы спасла, а не погубила. Если бы в советском обществе можно было спорить и защищать свои мнения, Горбачев бы настаивал на своем, а сторонники социализма или государственники ему бы возражали, как сейчас Кургинян Млечину. Ещё не известно, кто победил бы в споре. Но, Горбачев унаследовал тоталитарный аппарат полного идеологического контроля, им он и воспользовался».

3. «Новое мышление» – сдача всех международных интересов СССР в обмен на “спасибо”.
Например:
3-1. Мы сдали ГДР так, как будто проиграли войну. Напомню, что ГДР был поглощен ФРГ («Договор об объединении ФРГ и ГДР» по сути 100% аннексия иностранного государства).
СССР вывел свои войска даже не получив компенсации за оставленное в Германии имущество (военные базы и т.д.)? Да.
СССР признал свой “долг” перед ГДР (который в силу специфики экономических взаимоотношений в СЭВ был, по сути, способом дотирования ГДР)? Признал и мы его только недавно окончательно выплатили.
Поглотившая ГДР ФРГ стала воротами НАТО в Восточную Европу? Стала. Хотя нам обещали нейтральный статус страны.
3-2. Мы сдали СЭВ (Совет экономической взаимопомощи), что получили взамен?
Нам обещали, что НАТО не будет расширяться за счет членов СЭВ?
«Необходимо отметить также, что многие из нас поверили многочисленным гарантиям, предоставленным Москве западными лидерами в 1989-1990 г., относительно того, что в ответ на ее 'добро' воссоединению Германии НАТО откажется от расширения на восток. В этом случае 'НАТО не продвинется и на дюйм на восток от своей нынешней зоны ответственности', - такое заверение дал Михаилу Джеймс Бейкер (James Baker). А генеральный секретарь НАТО Манфред Вернер (Manfred Werner), выступая в Брюсселе 17 мая 1990 г., отметил: 'тот факт, что мы готовы не размещать натовские войска за пределами германской территории, служит прочной гарантией безопасности для СССР'. Когда начали выдвигаться предложения о расширении НАТО, я постоянно подчеркивал, что решение альянса относительно продвижения на восток определит характер отношений между Россией и Западом на целую историческую эпоху. Тем не менее, у меня возникло впечатление, что присоединение восточноевропейских государств НАТО считает более важной задачей, чем интеграцию с Россией».
источник – www.inosmi.ru
«Расширение НАТО особенно оскорбило Россию, поскольку в свое время западные лидеры заверяли своих советских коллег, что продвижения альянса на восток не будет. В частности, в феврале 1990 г. такое обещание в присутствии Мэтлока (посол США в СССР) дал Михаилу Горбачеву госсекретарь США Джеймс Бейкер (James Baker)».
источник – rus.ruvr.ru

Что по факту?


P.S. Кстати, сейчас ЕС обещает нам отмену виз в обмен на сброс Северного Кавказа.

3-3. Из стран СЭВ и даже части СССР сделали заслон в энергетических и прочих коммуникациях между Россией и Западной Европой?

4. «Разрушение страны» – итогом «Перестройки 1» стало разрушение СССР, в результате которого на территории нашей страны образовались 15 новоявленных государств + недавно признанные Абхазия и Ю. Осетия и де-факто независимые Приднестровье и Карабах.


5. «Гражданская война» – «Перестройка 1» породила ряд гражданских войн на территории СССР, основным мотивом которых были межнациональные столкновения: Приднестровье, Карабах, Баку, Абхазия, Ю. Осетия, С. Осетия (Пригородный район), Таджикистан, Чеченские кампании и т.д.
Все эти кровавые раны в судьбе народов СССР не зажили до сих пор и напоминают о себе вновь и вновь (нападение Грузии на Ю. Осетию, накаление обстановки вокруг Карабаха, гражданская война в Киргизии и т.д.).

6. «Катастрофическая деградация» – во всех сферах жизни, всех государств, образовавшихся в результате распада СССР, наблюдается системная деградация. От огромного падения уровня жизни (даже во вступившей в ЕС Прибалтике) до погружения в натуральное средневековье (Средняя Азия, в меньшей степени, но, тоже существенного Кавказ), тотальной деиндустриализация и т.д.

7. «Русский крест» – в декабре 1998 года Комиссия по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте России огласила приговор русской нации:
Коэффициент рождаемости в России упал на 6% и стал самым низким в мире, смертность выросла на 3,5% и достигла уровня потерь страны, ведущей боевые действия.
Этот феномен на международном демографическом уровне получил название «Русский крест».
источник – glob.us-in.net


По оценкам экспертов из-за роста смертности и не родившихся детей наша страна потеряла от 20 до 30 миллионов человек.


8. «Разделенный народ» – русский народ, оказался крупнейшим в мире разделенным народом, за пределами России проживает более 20 миллионов русских, а если быть честными и считать русских, украинцев и беларусов одним народом, то…

Итогом «Перестройки 1» стало не только уничтожение коммунистической системы, но и катастрофическая деградация нашей страны, страшный удар по всем народам СССР. Об этом хорошо сказал один из "борцов с коммунизмом" Зиновьев: «Целили в коммунизм, а попали – в Россию».

Ключевые факторы, позволяющие говорить о начале «Перестройки 2» (термин ввел политолог С.Е. Кургинян) в России:
1. «Модернизация» – говорить о необходимости модернизации начал еще Путин, не задолго до своего ухода с президентского поста, потом это знамя подхватил Медведев. Пока результаты модернизации равны нулю (если не сказать больше), но, зато активно заговорили о необходимости модернизации политической системы и модернизации сознания.

2. «Десоветизация» («Десталинизация» – логическое продолжение «Гласности», а именно, тотальной войны с коммунизмом на полное его уничтожение, с параллельным возвышением нацизма.
«Десоветизация» была предложена гос. органом (!) «Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека» (в виде общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении», что, невозможно, без элитного консенсуса по ее проведению, т.е. большая и влиятельная часть российской элиты планирует провести «Десоветизацию».
источник – ria.ru
источник – blog.kremlin.ru

Основные положения «Десоветизации»:
«1. Необходимо признать, что "народу России после последних 100 лет почти не за что себя уважать".
2. Необходимо признать советский период нашей истории одним большим преступлением, а Советский Союз – преступным государством.
3. Необходимо признать, что "вся Россия – большая Катынь". При этом имеется в виду точка зрения, что массовые захоронения в Катыни – дело рук НКВД.
4. Необходимо признать, что в СССР осуществлялся "геноцид", то есть советское государство осознанно истребляло советский народ.
5. Необходимо признать СССР "тоталитарным государством" и на этом основании считать его таким же, как гитлеровская Германия.
6. Необходимо признать, что СССР несет ответственность за развязывание Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией.
7. Необходимо переписать учебники истории, чтобы отразить в них все, что касается геноцида в советское время и СССР как преступного государства.
8. Необходимо запретить быть госслужащими людям, которые сомневаются в том, что Советский Союз был преступным государством.
9. Необходимо провести ревизию памятных дат и праздников с тем, чтобы исключить или переименовать все даты, связанные с историей Советского Союза».
источник – www.president-sovet.ru
источник – www.ng.ru
источник – www.kremlin.ru

«Десоветизация» получила 100% одобрение и поддержку, у бандеровцев, красновцев, басмачей и других нацистов. Характерно, что протянул им руку ()! в ответ, например, согласившись поддержать музей Краснова и фон Паннвица в Подольске.

Благодаря общественной организации «Суть времени» эта инициатива власти не прошла мимо нашего общества и у граждан России была возможность высказать свое к ней отношение:


Это позволило пока (именно пока) остановить «Десоветизацию», вернее перевести ее из официальной гос. программы в работу из-под тишка (обратите внимание, например, на “исторические” фильмы на НТВ).

3. «Сдача национальных интересов» – в рамках реинкарнации политики «Новое мышление», Россия начала систематически сдавать свои национальные интересы за рубежом, мы легли под НАТО в Ливии, хотя воюющий там против Каддафи радикальный ислам, это наш смертельный враг, мы почти сдали Приднестровье (это может окончательно оформиться уже в этом году), Россия занимает двойственную позицию по Сирии, хотя там наша последняя база в Средиземном море + тот же фактор радикального ислама. Мы подписываем СНВ-2, соглашаясь распилить остатки последнего гаранта нашей военной безопасности – ядерного щита и получаем в ответ НАТОвскую (фактически американскую) ПРО у самых наших границ.
Безусловно, пока процесс сдачи национальных интересов не может сравниться с тем, что было сделано командой Горбачева, но, лиха беда начало?

4. «Развал России»:
4-1. «Потеря территориальной целостности» со стороны псевдонационалистов (при активной поддержке либероидов) раздаются призывы сбросить Северный Кавказ, они уже провели в Москве санкционированный (!) властью митинг «Хватит кормить Кавказ», уже на примере того митинга, мы видим единение псевдонационалистов (участники), либероидов (пиарщики) и власти (организаторы).
Устав от криминального беспредела кавказской элиты многие русские люди в принципе могут поддержать эту инициативу, но, если «Хватит кормить Кавказ», то, кто сказал, что «НЕ Хватит кормить Москву»? Москвичей у нас тоже, мягко говоря, не очень любят и запустить этот процесс на волне начала развала Росси вполне реально, это уже и делают, в Белгороде и в Новосибирске прошли митинги «Хватит кормить Москву», в Сибири всерьез задаются вопросом зачем им вообще кого-то кормить и т.д.
источник – nr2.ru
источник – belgorod.livejournal.com
источник – www.themoscownews.com
источник – lazare.ru

4-2. «Развал русского этноса на племена» новый виток развала России планируется не только по национальным окраинам (Северный Кавказ, Башкортостан, Татарстан, Тува и т.д.), но и по региональному признаку (Ингерманладия, Московия, Казакия, Урал, Сибирь, Дальний Восток и т.д.), для этого создают новые субэтносы: сибиряков, казаков, ингерманландцев и т.д.
Т.е. речь уже идет не только о потере территории, но и о потере единстве русского народа.
источник – www.rusolidarnost.ru
источник – rusrep.ru
источник – www.km.ru
источник – ingria.info
источник – zavtra.ru

5. «Гражданская война» – у нас уже была война с Грузией, которая по сути Гражданская, у нас по сути идет террористическая война на Северном Кавказе – в прошлом году было совершено более 900 актов, которые можно отнести к актам терроризма, в том числе 18 самоподрывов смертников.
источник – www.mk.ru

Тлеют «горячие» конфликты в Приднестровье, Карабахе, (все они коснуться нас напрямую, и далеко не только в виде одних беженцев) Грузия вовсе не отказалась от своих претензий на Абхазию и Ю. Осетию, и т.д.

6. «Катастрофическая деградация» – все еще продолжается (Путин смог только приостановить регресс, но, он не преодолел его).
+ вторая волна приватизации, лишающая государство ключевых активов.
+ реформирование медицины и образования, окончательно добивающие советское наследство и превращающее социальные услуги в криминализированный бизнес.

7. «Вымирание» – народ России вымирает, прежде всего, вымирают русские, что создает дополнительное давление на страну, не может развиваться и даже просто существовать страна, стержневой народ которой вымирает сумасшедшими темпами.

8. «Власть» – сегодняшняя система власти дает куда больше поводов к запуску народному недовольству, чем это делала КПСС, нет не одой внятной причины, по которой нельзя объявить путинское правление застоем и начать его «перестраивать». Более того, его нужно «перестраивать», но, не в качестве «Перестройки 2», а в качестве мобилизационного развития страны.
Объективно, без изменений системы Россия все равно рухнет, пусть и не так быстро, как это произойдет в случае «Перестройки 2», поэтому нам нужно суметь пройти между Сциллой и Харибдой тихой деградации и «Перестройки 2», чтобы суметь вывести нашу страну на путь настоящего развития.

По поводу «Перестройки 1» Горбачев, выступая на семинаре в Американском университете в Турции, честно признался:
«Целью моей жизни было уничтожение коммунизма».
источник – www.sovross.ru

Хотим ли мы услышать это от нынешней элиты России?